Решение по делу № 2-1991/2025 от 19.06.2025 | Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2 – 1991/2025 изготовлено 19.06.2025 года

УИД76RS0016-01-2025-001713-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при помощнике судьи Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «ДОМ.РФ» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21467 руб. 20 коп., включая основной долг – 18982 руб. 68 коп., проценты – 854 руб. 50 коп., неустойка в сумме 1630 руб. 02 коп., возврате госпошлины в сумме 24000 руб. и расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 21.03.2025 г. по день фактического исполнения обязательства. В обоснование требований истец указал, что 21.10.2021 г. между АО «ДОМ.РФ» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 425531,91 руб. под 9,5 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

21.10.2021 г. между АО «ДОМ.РФ» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 425531,91 руб. под 9,5 % годовых на срок 36 месяцев. ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждены представленным кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6.1 общих условий предоставления кредита, ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 20.03.2025 г. задолженность по кредитному договору составила 21467 руб. 20 коп., включая основной долг – 18982 руб. 68 коп., проценты – 854 руб. 50 коп., неустойка в сумме 1630 руб. 02 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом по ставке 9,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 21.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора с ответчиком.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в несвоевременном внесении установленных платежей. Ответчик не исполняет свои обязательства, имеет задолженность перед банком, в связи с чем кредитный договор <***> от 21.10.2021 г. подлежит расторжению.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» Банк подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 21.10.2021 г. между АО «ДОМ.РФ» Банк (ИНН №) и ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ДОМ.РФ» Банк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 21.10.2021 г. в размере 21467 руб. 20 коп., включая основной долг – 18982 руб. 68 коп., проценты – 854 руб. 50 коп., неустойку в сумме 1630 руб. 02 коп., а также возврат госпошлины в сумме 24000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ДОМ.РФ» Банк (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 9,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 21.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>