2-4420/22

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки

Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

установил

истец обратилась в суд с нестоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении их общих детей. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен по его (ответчика) заявлению.

Истец в суд явился, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, указав, что до момента подачи иска регулярно осуществлял оплату алиментов.

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу названных законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Статья 12 ГПК Российской Федерации, конкретизируя статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривает, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и при этом предписывает суду осуществлять руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск неблагоприятных последствий отказа от реализации предоставленных им процессуальных возможностей. При этом суд не может самостоятельно восполнить недостаток доказательств, не представленных участником процесса на необходимость представления которых суд указывал данным лицам, если это не создает угрозу принятия судебного акта в нарушение закона, подлежащего применению, или прав и свобод не участвующих в деле лиц.

В силу положений ст. ст. 80, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО1, года рождения, и ФИО2, года рождения.

Ранее по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание их общих детей, который по заявлению ответчика определением от был отменен.

Согласно п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик указывал, что осуществлял перевод денежных средств истцу в счет исполнения алиментных обязательств, в том числе на счет сына, при этом данных о наличии соглашения сторон об открытии счета на имя кого-либо из детей, а равно и сведений соглашении о зачислении части средств на счет ребенка, суду не представлено.

Вместе с тем, с целью недопущения двойного взыскания алиментов с ответчика, суд полагает необходимым указать, что взыскание алиментов с ответчика в случае приведения решения о взыскании алиментов к принудительному исполнению, необходимо производить с учетом ранее уплаченных им алиментных платежей.

Также суд учитывает, что в период рассмотрения спора старший ребенок сторон достиг совершеннолетия.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскать с ФИО4 алиментов на содержание ФИО1, года рождения, и ФИО2, года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка, начиная с по и взыскании алиментов на содержание ФИО2, года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ответчика, начиная с до достижения ребенком совершеннолетия.

Разрешая спор, суд исходит из того, что со стороны ответчика представлены сведения о доходе и постоянном трудоустройстве.

руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО1, года рождения, и ФИО2, года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка, начиная с по .

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО2, года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить с учетом поступивших алиментных платежей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Молчанов