Дело №2-9558/2022
УИД 23RS0047-01-2022-008541-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 19 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.,
с участием: помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Лобашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> корпус 3 по <адрес> в пос. Знаменский в г. Краснодаре; понуждении Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару снять ФИО8 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
В обоснование указывая, являются собственниками <адрес> корпус 3 по <адрес> в пос. Знаменский в г. Краснодаре. В квартире зарегистрирован ответчик. На протяжении времени, с 2017 года ответчик не проживает в вышеуказанной квартире. Ответчик добровольно забрал свои личные вещи и выехал из квартиры на постоянное место жительства в другое место, которое истцам не известно. Каких-либо препятствий ответчику в пользовании или во вселении обратно никогда не чинилось. В несении расходов по содержанию жилого помещения ответчик участие не принимает.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы приобщено заявление, в котором ФИО1 просит рассмотреть дело в отсутствие.
Соистец ФИО2 в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.
Помощник прокурора, ссылаясь на имеющиеся в материалах письменные доказательства, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Явка представителя Отделом по вопросам миграции УМВД России по Карасунскому округу г. Краснодара в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, истцы являются собственниками жилого помещения - <адрес> корпус 3 по <адрес> в пос. Знаменский в г. Краснодаре, что следует из копии выписки из ЕГРН.
По сведениям копи выписки из лицевого счета в указанной квартире постоянно зарегистрирован ответчик по делу.
Исходя из акта о непроживании, заверенного ООО УК «Уютный дом», ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащему ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставлять ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором соглашениям.
Отсутствие возражений со стороны ответчика, позволяет признать требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, с регистрационного учета в Отделе миграции УМВД России <адрес> по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено: 26 декабря 2022 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук