Приговор по делу № 1-97/2023 от 17.07.2023

дело №1-97/2023

УИД: 75RS0022-01-2023-000480-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 17 июля 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бобрышевой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием:

государственного обвинителя ФИО13,

подсудимой ФИО14,

ее защитника – адвоката ФИО22,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 Алёны ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Закульта Хилокского района Читинской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющей, с образованием 9 классов, работающей пекарем у ИП ФИО2 №3 без официального оформления трудовых отношений, несудимой,

находящейся по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, проживающая по <адрес>, на основании решения Хилокского районного суда Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с перечислением денежных средств на счета детей, открытых на их имя в банке.

ДД.ММ.ГГГГ Хилокским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в отношении ФИО14 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее алиментов в пользу Комитета образования муниципального района «Хилокский район» на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО2 №1, Потерпевший №4, ФИО2 №1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района Забайкальского края, ФИО8 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление суда о назначении административного наказания ФИО14 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание ФИО14 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО8 в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, а также о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты на детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не выплачивала, материальной помощи детям не оказывала, продуктами питания не обеспечивала, иной помощи не оказывала.

ФИО8 с целью создания видимости исполнения решения суда, имея умысел избежать уголовной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела незначительные и несоизмеримые с суммой задолженности оплаты в счет погашения задолженности по алиментам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

Таким образом ФИО8, являясь трудоспособной, желая избежать материальных затрат на содержание детей в виде выплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не принимала, в Хилокский отдел ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края по вопросу трудоустройства не обращалась, добровольно алименты ежемесячно не выплачивала, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1762, 87 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29939,50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30235,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26530,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28530,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26530,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31530,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее продолжила не уплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступного бездействия ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде неуплаченных алиментов в сумме 175057 рублей 37 копеек, а общая задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 472068 рублей 85 копеек.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе дознания, согласно которым она знает, что обязана платить алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети до 2018 года проживали совместно с ней и отцом – Потерпевший №4, который в 2018 году погиб. Поскольку она выпивала, органы опеки обратились в суд о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов, в связи с чем в декабре 2021 года она была лишена родительских прав, а детей под опеку оформила ее родная сестра ФИО24 К детям она приезжает примерно раз в месяц, однако продуктами питания она детей не обеспечивает, вещи не покупает, иногда отправляет гостинцы, ФИО2 №3 подарки на день рождения и новый год, иной материальной помощи не оказывает. В августе 2022 года ее привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, и назначили наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое было ею отбыто. На учет в центр занятости населения г.Хилок, она встать не может, так как не умеет регистрироваться на ГОС услугах. Алименты она выплачивала в счет погашения долга: в сентябре 2022 года в сумме 1000 рублей; в октябре 2022 года в сумме 1000 рублей; в ноябре 2022 года в сумме 5000 рублей; в декабре 2022 года в сумме 3000 рублей; в январе 2023 года в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, больше алименты не платила. С августа 2022 года по февраль 2023 года она неофициально работала в пекарне у ФИО2 №3, в месяц зарабатывала около 22000 рублей, с которых производила выплаты по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №3 официально по договору устроили ее на работу, однако она не вышла, поскольку злоупотребляла спиртным, и ее уволили. Живет за счет сожителя, которых отправляет ей деньги. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.112-115).

После оглашения показаний, ФИО8 их подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО14, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО24, данным в ходе дознания и оглашенным с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает по адресу: <адрес>, совместно с детьми: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругом ФИО18 ФИО8 приходится ей родной сестрой, которую в 2021 году лишили родительских прав, так как она часто выпивала и вела аморальный образ жизни, в связи с чем она в этом же году оформила опеку над детьми и забрала их себе. Алименты ФИО8 платит нестабильно, последний раз они приходили в сумме 5000 рублей на пятерых детей в январе 2023 года. Поскольку ФИО8 алименты не платила, в августе ее привлекли к административной ответственности, однако последняя алименты в полном объеме оплачивать не стала, с детьми не общается, в их воспитании участия не принимает, продуктами питания не обеспечивает, вещи не покупает, подарки не ФИО2 №3, иной материальной помощи не оказывает, в гости к детям приезжает очень редко, последний раз была на новый 2023 год. Чем занимается ФИО8 ей не известно, так как отношения она с ней не поддерживает (т.1 л.д.83-85).

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает у ИП ФИО2 №3 заведующей. ФИО8 подрабатывала у них разнорабочей с ноября 2022 года, в среднем за неделю получала 7000 рублей, при этом работала неделя через неделю. ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроила ФИО8 официально, однако последняя больше на работу не вышла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она уволила ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило постановление об удержании из заработной платы ФИО14 алиментов на содержание детей, но поскольку последняя уже не работала, удержания из заработной платы не производились. Со слов жителей <адрес>, ей известно, что ФИО8 часто злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д.98-100).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №2, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, она работает в должности судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментных платежей в Хилокском отделе судебных приставов. Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хилокским районным судом Забайкальского края, о взыскании алиментов в размере 1/2 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 в пользу Комитета образования муниципального района «<адрес>» на несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, и, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с нее алиментов, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, отбыв назначенное наказание, без уважительных причин, алименты на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает, иной помощи на содержание детей не оказывает, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает, чем допустила задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175057, 37 рублей, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 472068,85 рублей. ФИО8 с целью создания видимости по выплате алиментов оплатила в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей. Данные оплаты являются незначительными и несоизмеримыми с задолженностью по алиментам. По вызову судебного пристава-исполнителя ФИО8 добровольно не является, по настоящее время никаких мер к погашению задолженности не предпринимает (т.1 л.д.101-103).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой являются документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

-рапорт судебного пристава-исполнителя Хилокского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО14 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.5);

-копия решения Хилокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ФИО14 взысканы алименты на содержание указанных детей в размере 1/2 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Комитета образования муниципального района «<адрес>» (т.1 л.д.14-28);

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО14 (т.1 л.д.32-34);

-копия постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 признана виновной по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (т.1 л.д.37-38);

-копии табеля учета отработанного времени осужденного к обязательным работам за октябрь 2022 года, согласно которым ФИО8 наказание в виде 40 часов обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42);

-копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 (т.1 л.д.43);

-копии отрывных корешков к направлению в центр занятости населения для оказания услуги содействия в поисках подходящей работы (т.1 л.д.44-45);

-справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО14 на пятерых детей произведены оплаты задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей (т.1 л.д.8-13);

-копия удостоверения №, согласно которому ФИО24 является приемным родителем несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.89-90);

-постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО14 задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 472068,85 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 175057,37 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1762,87 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29939, 50 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30235,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26530,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28530,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26530,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31530,00 рублей (т.1 л.д.120);

-справка Хилокского отдела ГКУ «КЦЗН» <адрес>, согласно которой ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущей работу, безработной не состояла, пособие по безработице не получала (т.1 л.д.130).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО14 в инкриминируемом ей преступлении, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вина подсудимой, помимо собственных показаний, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО24, свидетеля ФИО2 №2 о том, что, будучи обязанной выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 алименты не выплачивала в том числе по ДД.ММ.ГГГГ, привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов по ст.5.35.1 КоАП РФ, произведенные подсудимой выплаты в счет задолженности по алиментам являются незначительными и несоизмеримыми с суммой задолженности как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять показаниям законного представителя потерпевших и указанного свидетеля, у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину подсудимой: постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО14 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением о расчете сумм общей задолженности и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продолжила не выплачивать алименты, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО14 в совершенном преступлении.

Органом дознания при описании преступного деяния, указано, что ФИО8 продолжала не уплачивать алименты за каждый период по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым при описании преступного деяния уточнить, что ФИО8 продолжала не уплачивать алименты за каждый период по ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, и не ухудшает положение подсудимой. .

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО14 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из сведений ГУЗ «Хилокская ЦРБ», ФИО8 на учете врача – психиатра не состоит (т.1 л.д.124).

Таким образом, оснований сомневаться в психическом статусе ФИО14, учитывая ее поведение в суде, и имеющиеся в деле сведения из медицинского учреждения, у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем она признается ответственной за свои действия и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО8 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, состоит на учете у врача-нарколога, ранее не судима, имеет место регистрации и жительства на территории Хилокского района, где участковым уполномоченным ФИО19, главой сельского поселения «Закультинское» ФИО20 характеризуется посредственно, на учете врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО14, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО14, наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, однако в связи с необходимостью исследования доказательств по делу, дело рассмотрено в общем порядке, а также имущественное положение подсудимой, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в защиту интересов ФИО14 за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО8 Алёну ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Назначенное наказание ФИО14 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год в соответствии со ст.73 УК РФ.

Возложить на ФИО8 следующие обязанности: ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО14 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.В. Бобрышева

Копия верна.

Судья: М.В. Бобрышева