УИД 44RS0005-01-2022-001344-36

Дело № 2а-852/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 22 ноября 2022 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Лисина Н.А.,

представителя административного истца ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России <адрес>» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа заменено на 220 часов обязательных работ. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО12. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет в МО МВД России <адрес>», ФИО1 ФИО11 разъяснены основания установления административного надзора; вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора, согласно требованиям ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет в МО МВД России «<адрес> в период срока погашения судимости, ФИО1 ФИО13. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением <адрес> районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений: обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час.до 06.00 час. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в качестве поднадзорного лица в МО МВД России «<адрес>», ФИО1 ФИО14. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ему разъяснены требования ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение административного надзора. При этом, в период срока административного надзора ФИО1 ФИО15 неоднократно допускал нарушение главы 19 КоАП РФ, в связи с чем, решением <адрес> районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО16. продлен на 6 месяцев; количество явок в ОВД увеличено до двух; ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 как поднадзорное лицо снят с учета в МО МВД России «ФИО18 по истечении срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор с разъяснением оснований установления административного надзора; вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора, согласно требованиям ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вопреки предупреждению, в период срока погашения судимости, ФИО1 ФИО19. вновь допустил нарушения главы 20 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что, постановлением МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу; информация об уплате штрафа отсутствует;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. (ночное время), совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что, постановлением МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу; информация об уплате штрафа отсутствует.

В настоящее время ФИО1 ФИО20 проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Начальник МО МВД России «<адрес>», с учетом того, что ФИО1 ФИО21 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период погашения судимости допустил совершение двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предотвращения повторного совершения преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в совокупности со своевременно установленными в отношении него ограничениями, в целях защиты государственных и общественных интересов, со ссылкой на ч. 3 ст. 4; п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предлагал установить в отношении ФИО1 ФИО22. административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<адрес> ФИО5, заявленные требования поддержал. С целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая тот факт, что ФИО1 ФИО23. в период непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления совершил два административных правонарушения, предлагал установить в отношении ФИО1 ФИО24. административный надзор по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с установлением указанных в исковом заявлении ограничений.

Административный ответчик ФИО1 ФИО25 в судебном заседании исковые требования не оспорил. Пояснил, что в настоящее время закодировался, административные штрафы оплатил, планирует трудоустроиться на работу за пределами Костромской области, в связи с чем, просил не назначать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения и назначить минимально возможный срок административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «<адрес>», заключение прокурора, суд считает заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 ФИО26., подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:... тяжкого или особо тяжкого преступления;... административный надзор устанавливается судом, если … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 5 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом, на основании ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 27 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России <адрес>» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. В связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО28 установлен административный надзор сроком на 1 год, продленный решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО29., в связи с истечением срока административного надзора снят с учета МО МВД России «<адрес>» и поставлен на учет в МО МВД России «<адрес> в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор, ему вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет; согласно ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжкого преступления.

Судимость ФИО1 ФИО30. на момент судебного разбирательства, согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

В период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, ФИО1 ФИО31 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая личность ФИО1 ФИО32 который освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил совершение двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает требования закона, а также сведения, характеризующие личность ФИО1 ФИО33. Для достижения профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что соответствует п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15, отвечает задачам административного надзора и обеспечивать достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст.4, ч.1 п.1, ч.3 п.2 ст.5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО34 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО35 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) год, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничений на срок административного надзора:

- обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева