Уголовное дело № 1 - 77/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 15 ноября 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Амплеевой С.А.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Трушкина Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника-адвоката Давыдова В.А. по удостоверению № и по ордеру № от 26.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 2 класса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 27 минут 03 августа 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 20 метрах в северо-восточном направлении от входа в <адрес> д.<адрес>, имея умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и находившимся там же Потерпевший №1, заранее взяв с земли деревянный штакетник, держа его в правой руке, и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов деревянным штакетником в область головы и конечностей, причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта № от 29.08.2022 года следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой (теменно-затылочной) области головы, гематома левой ушной раковины, ссадина лобной области, которые в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в комплексе влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Кроме этого ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левого плеча без смешения отломков, которое в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», влечет за собой длительное расстройство здоровья по ориентировочным срокам 110-125 дней (необходимый для полного восстановления анатомической целостности кости), и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно и после консультации с защитником Давыдовым В.А., процессуальные последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства им осознаются.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в особом порядке.

Защитник-адвокат Давыдов В.А. возражений против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в особом порядке не имел.

Государственный обвинитель Трушкин Ю.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает данные о его личности, который не судим (т.1 л.д.118); привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.119-121); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не состоит (т.1 л.д. 135), под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (т.1 л.д. 138); по месту жительства главой администрации сельского поселения <адрес> ФИО5 характеризуется положительно (т.1 л.д133); УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» майором полиции ФИО6 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей и других жителей не поступало (т.1 л.д.128); официально не трудоустроен.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает смягчающими обстоятельствами согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия; в соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения устных извинений потерпевшему Потерпевший №1

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по закону к категории средней тяжести, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 не представляется возможным назначить иное наказание, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения указанного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, а также позицию потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего принесение ему подсудимым ФИО1 устных извинений, суд считает возможным применить к нему положения ч.1 ст.73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ФИО1 положения части 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного кодекса.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить наказание по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 8 (восемь ) месяцев.

Согласно ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год, в течение которого возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В.Плехов