Дело № 2-3753/2022

29RS0023-01-2022-003036-07

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 20 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного по делу № ..... от 15 апреля 2022 года удовлетворены требования ФИО1 ФИО7. к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. С САО «ВСК» в пользу ФИО1 ФИО8 взыскана неустойка в сумме 70435 руб. Полагает, что финансовый уполномоченный не принял во внимание обстоятельства дела, необоснованно не применил к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Просит решение финансового уполномоченного отменить, снизить взысканную неустойку.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель заявителя ФИО2 ФИО9 на требованиях настаивала, представитель заинтересованного лица ФИО1 ФИО10 – по доверенности ФИО3 ФИО11 в удовлетворении требований просила отказать.

Иные заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение ФИО1 ФИО12 с требованием о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В обоснование ФИО1 ФИО13 указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2020 года было повреждено принадлежащее ему транспортное средство ......

23 марта 2020 года заявитель обратился в САО «ВСК» с требованием о страховой выплате.

Признав случай страховым, 15 июня 2020 года САО «ВСК» выплатило ФИО1 ФИО14 страховое возмещение в размере 38260 руб. 50 коп.

Решением Северодвинского городского суда от 13 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-2937/2021 с САО «ВСК» в пользу ФИО1 ФИО15 взыскано страховое возмещение в размере 125777 руб. 50 коп., штраф в размере 62888 руб. 75 коп., расходы по дефектовке в размере 3000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 913 руб. 50 коп., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., компенсация морального вреда в размере 1500 руб.

Решение Северодвинского городского суда фактически исполнено 15 ноября 2021 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-6533/2021-9 с САО «ВСК» взыскан штраф в размере 12052 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по юридическим услугам в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 597 руб. 15 коп.

Рассмотрев требование, финансовым уполномоченным принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 ФИО16 неустойки за период с 21 сентября 2021 года по 15 ноября 2021 года в размере 70435 руб. 40 коп. (125777,5 * 56 дней * 1%).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

То есть снижение неустойки возможно в случае установления судом несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств.

При разрешении заявленного требования суд учитывает положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, компенсационную природу неустойки, недопустимость неосновательного обогащения со стороны потерпевшего, явную несоразмерность требований последствиям нарушенного обязательства, взысканный решением суда штраф в размере 62888 руб. 75 коп., взысканный решением мирового судьи штраф в размере 12052 руб., непродолжительный период просрочки (56 дней). В связи с чем, суд полагает возможным снизить размер взысканной неустойки до 60000 руб.

Оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется.

Оснований для взыскания с заинтересованных лиц уплаченной заявителем госпошлины также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по делу ..... от 15 апреля 2022 года, снизив размер взысканной со страхового акционерного общества «ВСК» неустойки до 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

В удовлетворении требований страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин