Решение по делу № 2-4775/2023 от 11.09.2023 - о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов.

Дело № 2-4775/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-003462-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2023 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов.

В обоснование искового заявления указано, что 23.11.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство марка, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № №, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS. Согласно п. 2.1 договора, срок использования автомобиля начинает идти с 23.11.2020. В момент подписания договора, ответчик передал истцу 9000 рублей, из которых: 4000 рублей оплата за аренду 5 суток, стоимость за 1 сутки аренды составляет 800 рублей (пункт договора 4.1); 5000 рублей – залог (пункт договора 4.2). Следовательно, изначально сторонами был согласован срок аренды автомобиля с 23.11.2020 по 28.11.2020. 28.11.2020 автомобиль истцу возвращен не был. На требования ФИО1 о возврате транспортного средства, ответчик не отвечает, на телефонные звонки не отвечает. После 28.11.2020 ответчик частями и не в полном объеме переводил денежные средства в счет оплаты автомобиля на банковскую карту истца ПАО «Сбербанк», последний перевод был осуществлен 26.03.2022.

В связи с нарушением условий договора со стороны ответчика, ФИО1 просил суд, расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ФИО2 сумму основного долга по состоянию на 02.05.2023 по договору аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020 в размере: 416 840 (четыреста шестнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей. Изъять у ФИО2 транспортное средство - марка, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № №, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS, принадлежащее по праву собственности ФИО1 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020 из расчета 800 рублей в сутки, начиная с 03.05.2023, до момента фактического возврата истцу транспортного средства - марка, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № G4EC4936511, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7368 (семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, предоставив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть гражданского дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставлено.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

ФИО1 принадлежит по праву собственности автомобиль, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № G4EC4936511, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS, что подтверждается паспортом транспортного средства № 61 КХ 611797.

23.11.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1.

Согласно ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство марка, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № G4EC4936511, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2.1 договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи ТС и до возврата автомобиля.

В соответствии с п. 4.1 договора № ТА-1 от 23.11.2020, арендная плата взимается в виде фиксированной суммы в рублях за 1 сутки аренды – 800 рублей.

На основании ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Как установлено в судебном заседании, в момент подписания договора, ответчик передал истцу 9000 рублей, из которых: 4000 рублей оплата за аренду 5 суток; 5000 рублей – залог (пункт договора 4.2).

После истечения срока аренды автомобиль истцу возвращен не был. На требования ФИО1 о возврате транспортного средства, ответчик не отвечает, на телефонные звонки не отвечает. После 28.11.2020 ответчик частями и не в полном объеме переводил денежные средства в счет оплаты автомобиля на банковскую карту истца ПАО «Сбербанк», последний перевод был осуществлен 26.03.2022, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты.

Общее количество суток аренды автомобиля с 23.11.2020 по 02.05.2023 года равно 890 суток.

Сумма переводов денежных средств на банковскую карту истца ПАО «Сбербанк» составляет 295160 (двести девяносто пять тысяч сто шестьдесят) рублей. Итоговая задолженность по оплате за аренду транспортного средства составляет: 890 суток * 800 рублей – 295160 рублей = 416840 (четыреста шестнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, ответчик не выполнил обязательства по оплате арендных платежей за использование транспортного средства.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ответчик не вносит истцу арендные платежи за использование транспортного средства, не возвращает автомобиль, суд приходит к убеждению о необходимости расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 сумму основного долга по состоянию на 02.05.2023 по договору аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020 в размере: 416 840 (четыреста шестнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

Изъять у ФИО2 транспортное средство - марка, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № G4EC4936511, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS, принадлежащее по праву собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа № ТА-1 от 23.11.2020 из расчета 800 рублей в сутки, начиная с 03.05.2023, до момента фактического возврата истцу транспортного средства - марка, модель: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2004, цвет: бежевый, VIN: <***>, двигатель № G4EC4936511, государственный регистрационный знак: <***> 123RUS.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7368 (семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-