Дело № 5-822/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2022 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, фактически проживающего по адресу: , холостого, детей не имеющего, самозанятого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
27.06.2022 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, у д. по Александровскому парку в Санкт-Петербурге, используя аэрозольные баллончики «Arton» с красками черного, оранжевого и розового цветов, аэрозольные баллончики «OneTake» желтого и белого цветов, нанес надпись «DMS» на пикет помещения, расположенный на центральной аллее около ст. метро «Горьковская»,
то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства вменяемого правонарушения не оспаривал, однако полагал, что какого-либо неуважения к обществу не выражал, так как просто закрашивал некрасивый дом.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 27.06.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 был согласен;
- протоколом ДЛ САП № от 27.06.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 27.06.2022 года в 02 час 50 мин.;
- протоколом об административном задержании №001958 от 27.06.2022 г., согласно которому ФИО1 доставлен в 43 отдел полиции 27.06.2022 г. в 02 час. 50 мин., будучи задержанным 27.06.2022 г. в 02 час. 40 мин.;
- рапортом полицейского инспектора ОРППСП лейтенанта полиции 3 о том, что им 27.06.2022 года в 02 час. 50 мин. им доставлен в дежурную часть ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, поскольку нанес надпись «DMS» на пикет помещения, расположенный на центральной аллее около ст. метро «Горьковская».
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося повреждением чужого имущества. При этом суд учитывает, что ФИО1 находился в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, повреждая чужое имущество, принадлежащее городу.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает молодой возраст ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 18.03.2022 (не оплачен) и 10.12.2021 (оплачен) к наказаниям в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает эту совокупность сведений исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста на срок – 4 (четверо) суток, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Санкт-Петербурга, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 45 минут 28.06.2022 года, зачесть в срок наказания период задержания с 02 часа 40 мин. 27.06.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.В. Клюкина