03RS0064-01-2025-003647-94
№ 2а-2811/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Амировой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уфимского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения, возложении обязанности сдать в МРЭО ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>», выданное МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «<данные изъяты>». ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № <адрес> с диагнозом «<данные изъяты>». Управляя автотранспортными средствами, ФИО1, имеющая медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, что не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Допуск к управлению транспортными средствами ФИО1, страдающей психическим расстройством и расстройством поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Стороны, заинтересованные лица УГИБДД МВД по РБ, ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № 21 г. Уфа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.Ст. 5 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств. Целью обязательного освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В силу ст. 26 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что прокуратурой Уфимского района РБ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов неопределённого круга лиц на безопасность в сфере дорожного движения в РФ.
ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РБ, категории «<данные изъяты> действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наблюдается у врача-психиатра ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфа с диагнозом <данные изъяты>.
Между тем, согласно представленному административным ответчиком заключению ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент осмотра формальных расстройств психики не обнаруживает, в наблюдении у врача-психиатра не нуждается.
Учитывая изложенное, суд полагает, что на момент рассмотрения дела оснований полагать о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами у ФИО1 не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления прокурора Уфимского района РБ к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска прокурора Уфимского района РБ к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Ш. Карачурин