Дело №
(УИД №RS0№-69)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 декабря 2023г. <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №IC000000328672, ответчику были предоставлены денежные средства, а должник обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил ДД.ММ.ГГГГ перечислив денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD-№. На дату уступки прав у ответчика образовалась задолженность в размере 55238,9 руб., в том числе: по основному долгу – 48432,18 руб., задолженность по процентам 6896,72 руб. С даты приобретения взыскателем прав должник произвел гашение на сумму 65,12 руб. В соответствии со ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» образовавшуюся задолженность в размере 48432 руб. 18 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6896 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 руб.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Кредит Европа Банк», ООО «ФИО2 Амурский».
В судебное заседание истец НАО «Первое клиентское бюро» представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовым отправлением, на электронный адрес указанный в иске для извещения, а также информация размещена на официальном сайте суда в открытом доступе. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, лично, что подтверждается его распиской и заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что в удовлетворении иска просит отказать.
Третьи лица АО «Кредит Европа Банк», ООО «ФИО2 Амурский» в судебном заседании участия не принимали. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств не заявлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора, третьих лиц, с учетом их надлежащего извещения, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии, по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору №IC000000328672 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в размере 89000 руб. под 24,74% годовых сроком возврата – 36 месяцев с даты выдачи. Цель использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата товара Велнес в сумме 89000 руб. в ООО «ФИО2 Амурский». Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 3204,41 руб., последний платеж 2688,48 руб., ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца.
Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении потребительского кредита, офертой на открытие банковского счета, заявлением на подключение комплекса услуг.
Правопреемником АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» является НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора цессии № FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Расторгнут договор №-П на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО2 Амурский» и ФИО1 Расторгнуты кредитные договоры №IC000000328672 от ДД.ММ.ГГГГ, №IC000000328671 от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 Обязать ООО «ФИО2 Амурский» возвратить в АО «Кредит Европа Банк» денежные средства в размере 150000 руб. по кредитному договору №IC00000032867 от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 89000 руб. по кредитному договору №IC000000328672 от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО1, с учетом всех предусмотренных договором процентов, штрафных санкций на день исполнения решения суда. Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «ФИО2 Амурский» убытки в размере 168 760 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 42 440 руб. В остальной части иска отказано.
Указанным решением суда установлено, что исполнение договора на оказание услуг в части оплаты повлекло заключение с покупателем кредитных договоров, расторжение договора на оказание платных медицинских услуг в связи с нарушением прав потребителя при его заключении и исполнении свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора. Указанные обстоятельства дела, одновременное заключение кредитных договоров с договором на оказание платных медицинских услуг, действия исполнителя, покупателя и банка были направлены на достижение единой цели - продажа услуги потребителю за счет средств банка, наличие такого соглашения свидетельствует о едином договоре, фактически оформленном отдельными договорами. При указанных обстоятельствах, привлечение ответчиками экономически слабой стороны - потребителя, к участию отношениях, вытекающих из предпринимательской деятельности, не должно нарушать прав гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Пунктами 1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения указанных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно что кредитный договор №IC000000328672 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого предъявлены исковые требования к ФИО1 расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, поэтому установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, то есть у ответчика отсутствует обязанность оплачивать кредитные платежи по расторгнутому кредитному договору с даты его заключения. Кроме того, кредитная задолженность указанным решением взыскана с ООО «ФИО2 Амурский». Договор цессии заключен после принятия решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в заявленном размере и производных от них требований о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Н.В. Гетман
Мотивированное решение составлено 13.12.2023