Мировой судья судебного участка №

Трусовского района г.Астрахани Резникова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 28 декабря 2023 года

Суд апелляционной инстанции Трусовского районного суда г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Саенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Аллабердиевой А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Винник Е.Ю.,

защитника - адвоката АК Трусовского района г.Астрахани Котельниковой О.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Трусовского района г. Астрахани Инджиева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 02.10.2023, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, разведенный, лиц на иждивении не имеющий, пенсионер, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, судимый приговором мирового судьи СУ № 3 Трусовского района г. Астрахани 09.03.2022 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, которые отбыты ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации к 5 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством в отношении бывшей супруги М.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме; по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор Трусовского района г. Астрахани Инджиев В.В. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания. Считает, что суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, не приведя мотивы принятого решения. Кроме того, судом назначено несправедливое наказание ФИО1 без учета того, что он совершил аналогичное преступление при наличии судимости по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Считает, что с учетом сведений о личности ФИО1 должно быть назначено более строгое наказание в виде лишения свободы с их заменой на принудительные работы сроком 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

Однако в подготовительной части судебного разбирательства указанное апелляционное представление прокурором района отозвано.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора района на приговор в отношении ФИО7 ввиду отзыва апелляционного представления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу положений ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее жалобу или представление до начала судебного заседания вправе их отозвать.

Рассмотрение апелляционного представления на приговор мирового судьи в отношении ФИО7 было назначено в апелляционной инстанции на 28.12.2023, однако в подготовительной части судебного заседания в суде апелляционной инстанции представителем прокуратуры представлен отзыв апелляционного представления прокурором района.

Учитывая, что в силу положений ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее жалобу или представление до начала судебного заседания вправе их отозвать, апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 02.10.2023 в отношении ФИО7 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Трусовского района г. Астрахани Инджиева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г.Астрахани от 02.10.2023 – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий судья И.В