Дело № 2а-1724/2023

УИД 22RS0***-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 апреля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Ивановой Ж.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 3998 рублей 00 копеек, пени - 36 рублей 81 копейку, по транспортному налогу за 2020 год в размере 3998 рублей 00 копеек, пени - 14 рублей 99 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1106 рублей 00 копеек, пени - 4 рубля 15 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 4462 рубля 00 копеек, пени - 41 рубль 09 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 2458 рублей 00 копеек, пени - 9 рублей 22 копейки, на общую сумму 16 128 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, ответчик в 2019, 2020 годах являлся владельцем транспортного средства- ****

Согласно сведениям, полученным налоговым органом от органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, ответчик в 2018, 2019, 2020 годах являлся собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ***; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ***.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем, налоговым органом ответчику выставлены требования, которые также оставлены им без исполнения. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ. С учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Представитель административного истца, а также представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Административный ответчик в судебном заседании с исковые требованиями административного истца не согласился, по доводам указанным в письменных пояснениях, просил применить срок исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии не явившегося истца, заинтересованного лица, которые извещены надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок влечет начисление пени на соответствующую недоимку (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 321-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ, от 01.04.2020 N 102-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2, 4 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При обращении в суд налоговый орган должен подтвердить соблюдение им обязательного для исполнения порядка взыскания с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающегося в поэтапном выполнении требований налогового законодательства о направлении в установленные законом сроки налогоплательщику налогового уведомления о необходимости уплаты налога, затем требования об уплате недоимки по налогу, обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после отмены судебного приказа - с административным иском в суд общей юрисдикции.

Согласно представленным административным истцом документов, административный ответчик зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика с 10.07.2022. (л.д.107)

МИФНС через почтовое отделение связи направило ответчику налоговые уведомления: *** от 03.08.2020 об уплате налогов за 2019 год, (л.д. 12), *** от 22.03.2021 об уплате налога на имущество за 2018 год (л.д. 11), в которых оговорен срок исполнения обязанности по уплате не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, *** от 01.09.2021 по уплате транспортного налога за 2020 год, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате до 01.12.2021 (л.д. 15).

Далее, ИФНС путем выгрузки в Личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлены требования: *** по состоянию на 05.02.2021 об оплате задолженности по налогам за 2019 год, по сроку уплаты задолженности до 17.03.2021 (л.д. 18), *** по состоянию на 17.12.2021 об оплате задолженности по налогам за 2018 и 2020 года по сроку уплаты задолженности до 31.01.2022 (л.д.21).

Поскольку требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены, истец 23.06.2022 обратился в предусмотренный срок с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ ***а-1536/2022 от 27.06.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2019-2020 года, налога на имущество физических лиц, пени за 2018-2019 года (л.д. 89-94).

В связи с поступившими возражениями должника (л.д. 95), определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 18.07.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 96).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление *** от 22.03.2021 об уплате налога на имущество за 2018 год направлено в адрес административного ответчика только 22.03.2021, то есть с нарушением срока его направления, предусмотренного ч. 2 ст. 52 НК РФ.

Требования *** от 05.02.2021 по сроку уплаты задолженности до 17.03.2021 (л.д. 18), *** от 17.12.2021 по сроку уплаты задолженности до 31.01.2022 (л.д.21), направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика не ранее 10.07.2022 и получены ответчиком 12.07.2022, то есть после предложенного срока уплаты задолженности, подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа и вынесении судебного приказа. Таким образом, данные требования направлены административному ответчику с нарушением сроков, предусмотренных ст. 70 НК РФ.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания задолженности является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Поскольку, срок направления требований о взыскании налогов и пени за 2018, 2019, 2020 года пропущен, то требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2019, 2020 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени за 2018, 2019, 2020 года, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.В. Купальцева

Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 г.