Дело № 2-775/2023

УИД52RS0013-01-2023-000565-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 30 мая 2023г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от …в размере 868 241руб. 83коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 882руб. 42коп.

Свои требования истец основывает на том, что …был заключен кредитный договор № … (в виде акцептованного заявления оферты) между истцом и М.Е.Н., согласно которому заёмщик получил от банка кредит в размере 212 076 рублей, на срок 36 месяцев. Денежные средства были банком перечислены на счет заёмщика. М.Е.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Заемщик умер …. По состоянию на …общая задолженность ответчика перед банком составляет …. Наследником умершего заемщика является ФИО1 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ФИО1 не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла, дело на основании ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, которое изложено в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, … был заключен кредитный договор № …между истцом и М.Е.Н., согласно которому заёмщик получила от банка кредит в размере … рублей на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом …% годовых, что подтверждается Заявлением клиента о заключении договора кредитования № …, Графиком гашения кредита, Анкетой заявителя, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «В».

Обязательная в силу п. 1 ст. 820 ГК РФ письменная форма договора соблюдена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора предусматривалось путем уплаты суммы минимального обязательного платежа 11104руб. 90коп., срок оплаты заемщиком по договору о потребительском кредитовании - ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом.

Согласно представленного расчета задолженности и выписки по счету заемщика обязательства по возврату кредита выполнялись заемщиком по … г.

… г. М. умерла.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником по завещанию после смерти М. является ФИО1, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждено справкой нотариуса нотариального округа г.о.з. Выкса Нижегородской области Ч. от … г.

Таким образом, универсальное правопреемство в соответствии со ст.1110 ГК РФ наступило.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным действующим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ «Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника». В спорном случае правоотношения, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, а в данном случае имеются сведения о состоявшемся правопреемстве и переводе долга на другое лицо.

По состоянию на … общая задолженность заемщика перед банком составляет 868 241руб. 83коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 206 950руб. 06коп., просроченные проценты 136 322руб. 86коп., проценты по просроченной ссуде 343 336руб. 44коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 55940руб. 79коп., неустойка на просроченную ссуду 39887руб. 14коп., остаток основного долга 31руб. 54коп.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Таким образом, требования истца к ФИО1 являются обоснованными и подтверждены представленными доказательствами.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН …, ОГРН …) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № … от … г. по состоянию на …г. в сумме 868241 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 882 рубля 42 копейки, а всего взыскать 880 124 (восемьсот восемьдесят тысяч сто двадцать четыре) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Красовская Ю.О.