Решение по делу № 2-310/2022 от 18.01.2023 | Юргамышский районный суд (Курганская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыше 18 января 2023 года гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО1 ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, земельные доли в порядке наследования,

по иску ФИО2 к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, земельные доли в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. Просят взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО5. - ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 56137, 02 руб., госпошлину в сумме 1884, 11 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с аналогичным иском к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. Просят взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО5 - ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3. задолженность по кредитному договору в размере 32623, 22 руб., госпошлину в сумме 1178, 11 руб.

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области

о признании права собственности на дом и земельный участок, земельные доли в порядке наследования. Просит признать ФИО4, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 в ? доли за каждым право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю, площадью 10,35 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земель <адрес>; на земельную долю, площадью 10,35 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земель <адрес>.

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, земельные доли в порядке наследования. Просит признать за ФИО2 право собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю, площадью 10,35 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земель <адрес>; на земельную долю, площадью 10,35 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земель <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании истец - ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. Ранее в судебном заседании иски ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. Оценить жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> по кадастровой стоимости, не возражала.

По существу пояснила, что спорный жилого дома и земельный участка, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности ее матери ФИО5., ранее дом ей подарил дедушка. После смерти ФИО5. в доме остались проживать: супруг ФИО6, она и ее сыновья ФИО1, ФИО3 брат ФИО2 Цимерман В.А сразу после смерти супруги уехал на постоянное место жительства в <адрес>, прав на наследство не заявлял. Она и ее сыновья ФИО1, ФИО3 брат ФИО2 после смерти ФИО5. фактически приняли наследство на спорный дом и земельный участок, сейчас дом пустует. Она следит за домом и земельным участком, обеспечивает его сохранность. Сама с сыном ФИО1 проживает в <адрес> по другому адресу. Пояснила, что в отношении младшего сына ФИО3 она не лишена родительских прав, он проживает по соглашению родителей, с отцом ФИО7 в <адрес>.

Против удовлетворения иска ФИО2 о признании за ним ? доли на дом и земельный участок по указанному адресу, не возражала, в ближайшее время брат должен освободиться из мест лишения свободы, данный жилой дом является единственном местом его жительства.

В судебное заседание истец - ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Юргамышского муниципального округа не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска ФИО4, ФИО2 не возражает.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме направленной в адрес суда указал, что не желает принимать наследство после смерти супруги ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, распложенных в <адрес>.

В судебное заседание третье лицо ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно иска в суд не направил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ. если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО5. посредством подписания Индивидуальных условий потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 53 879,31 руб. под 18,7% годовых, сроком на 24 месяца. (п.1, 2 кредитного договора).

Согласно п. 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, расположенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, договор - это кредитный договор (при единовременной выдаче кредита) или договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (при выдаче кредита частями, заключённый между заемщиком и Кредитором, согласно которому кредитор предоставляет Созаёмщику в размере, предусмотренном договором. Договор состоит из индивидуальных условий и общих условий является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.

Из выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору №, был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 56 137,02руб. из которых: сумма основного долга 48 179,19 руб., проценты за пользование кредитом 7957, 83 руб.

Данный расчёт подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору и процентам, графиком платежей, историей погашения по договору, судом проверен и признан арифметически верным и не оспаривается ответчиками.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО5. - Банком была выдана международная карта ПАО Сбербанк со счетом №.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В Информации о полной стоимости кредита, ФИО5 согласовала срок кредита и процентную ставку годовых 26,1%.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствий с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется же вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

При этом, подписывая данное заявление, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка.

Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», расположенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карге.

Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3. Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую клиент обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности.(включительно) (п. 3.5. Условий). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, (п. 3.5. Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитном договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность но кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ. со счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 623,22 руб.

Из выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что последний пополнение кредитной карты в сумме 1287,06руб., было ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по карте составляет 32 623,22 руб. из которых: основной долг 27 999,09 руб., просроченные проценты 4624, 13 руб.

Данный расчёт подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по банковской карте и срочных процентов, приложением к расчету задолженности и срочным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., движением просроченного основного долга, движением просроченных процентов, историей погашения по договору, судом проверен и признан арифметически верным и не оспаривался ответчиками.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО5. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно актовой записи № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован Управлением администрации <адрес>, совместных детей не было.

Актовыми записями о рождении №. от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что у ФИО5 имелась дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, и проживает сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно актовым записям о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ который проживает с ней в <адрес>, и младший сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ который проживает с отцом ФИО7 в <адрес>.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ИЦ УМВД, в настоящий момент он отбывает срок наказания к лишению свободы в <адрес>.

Таким образом, наследниками первой очереди наследодателя ФИО5. являются: супруг ФИО6, дети ФИО4, ФИО2

Как следует из ответа нотариуса Юргамышского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ., никто не призывался, наследство ни кто не принимал.

Из справки Администрации Гороховского сельсовета Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО5 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживали: супруг ФИО6, дети ФИО4, ФИО2, внуки ФИО1, ФИО3

В справке также указано, что в настоящий момент по указанному адресу никто не проживает.

В телефонограмме направленной в адрес суда ФИО6 указал, что не желает принимать наследство после смерти супруги ФИО5., в виде жилого дома и земельного участка, распложенного в <адрес>.

Таким образом, наследниками желающими вступить в наследство после смерти ФИО5 О.В., в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются дети ФИО4, ФИО2, внуки ФИО1, ФИО3 в виде ? доли каждый.

Кроме того ФИО4 и ФИО2, претендуют на наследство в виде земельной доли, площадью 10,35га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земель <адрес> и на земельную долю, площадью 10,35 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земель <адрес>.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в собственности ФИО5 имеется жилой дом, площадью 40,4кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 231 533, 54 руб. и земельного участок, площадью 16000 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 4640руб., расположенные по адресу: <адрес>.

Право на указанные объекты недвижимости ФИО5 зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ., то есть до заключения ДД.ММ.ГГГГ. брака с ФИО6 и являются ее личной собственность. Соответственно ? доля супруга ФИО6, в данном имуществе отсутствует, а на принятие ? доли наравне с наследниками первой очереди он отказался, при рассмотрении настоящего дела прав в судебном порядке не заявлял.

Кроме того согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5. приняла наследство от отца ФИО17 по завещанию:

в виде земельной доли, площадью 10,35га., из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> стоимость земельной доли на дату смерти наследодателя составляет 171 747, 90руб.;

Из ответов из компетентных органов следует, что иного имущества в собственности ФИО5 не имеется.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5., входит:

жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 236 173,54руб.

две земельные доли, площадью по 10,35га., находящиеся по адресу: <адрес> общей кадастровой стоимостью 197 314,14руб.

Всего общая кадастровая стоимость наследуемого имущества ФИО5. составляет 433 487,68руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что являясь наследниками первой ФИО4, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО5 по ? доли каждый: на дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> две земельные доли, находящиеся по адресу: <адрес>

Несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО3 хотя и фактически на момент смерти бабушки ФИО5. проживали в <адрес>, но в права наследования вступить не могут, поскольку есть законные наследники первой очереди ФИО4 и ФИО2

В пункте 63 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24.122.2020г.) указано, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из пункта 60 Пленума следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 61 Пленума указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку действующее законодательство (п. п. 1, 2 ст. 1175 ГК Российской Федерации) возлагает солидарную ответственность по долгам наследодателя лишь на наследников, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, принимая во внимание отказ наследника ФИО6 от наследства умершей супруги ФИО5 суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО2 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании изложенного, поскольку общая стоимость включенного в состав имущества значительно превышает размер исковых требований Банков, то суд считает необходимым удовлетворить требования истцов в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2:

в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 137,02руб. из которых: основной долг 48 179,19 руб., проценты за пользование кредитом 7957, 83 руб.

в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 623,22 руб. из которых: основной долг 27 999,09 руб., просроченные проценты 4624, 13 руб.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм права суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО4, действующей в своих интересах - частично, признать за ней право общей долевой собственности в виде ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> земельную долю, площадью по 10,35га., находящуюся по адресу: <адрес>

Иск ФИО2 - удовлетворить, признать за ним право общей долевой собственности в виде ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> земельную долю, площадью по 10,35га., находящуюся по адресу: <адрес>».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования Банков о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 1884, 11руб. и 1178, 70 руб., подлежат удовлетворению. Несение расхода по уплате госпошлины истцами - Банками подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку глава 7 ГПК РФ «Судебные расходы» не предусматривает возможность солидарного взыскания с ответчика расходов, поэтому судебные расходы, понесенные истцом должны быть взысканы с ответчиков в долевом порядке.

По искам ФИО4, ФИО2 общая сумма исковых требований составляет 433 487, 68руб.= 236 173, 54 руб. (кадастровая стоимость дома и земельного участка в <адрес>) + 197 314,14руб.(кадастровая стоимость двух земельных долей в границах ТОО «Рассвет»).

При подаче иска ФИО2 госпошлина не была оплачена, в связи с чем с него подлежит взысканию в доход бюджета Юргамышского муниципального округа <адрес> государственная пошлина в размере 5 367,44руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103,194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 137,02руб. из которых: основной долг 48 179,19 руб., проценты за кредит 7957, 83 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 942,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 942,05 руб.

В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 - отказать.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по международной банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 623,22 руб. из которых: основной долг 27 999,09 руб., просроченные проценты 4624, 13 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 589,35 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 589,35 руб.

В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 - отказать.

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, земельные доли в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 40,4кв.м., кадастровый № и на ? долю земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю, площадью 10,35га., из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>

Исковые требования ФИО2 к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, земельные доли в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 40,4кв.м., кадастровый № и на ? долю земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> право на земельную долю, площадью 10,35га., из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящуюся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Юргамышского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 5 367,44руб.

Данное решение является основанием к прекращению за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> право собственности на жилой дом, площадью 40,4кв.м., кадастровый № и земельного участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.Г. Кузьмина