07RS0001-02-2025-005909-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего, судьи -Тхазепловой Л.А., при секретаре – Хапачевой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6784/2025 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 5.03.2013 года по 26.03.2015 года в размере 104475,31 рублей, из них: 72435,44 рублей – основному долгу, 32039,87 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4135 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 5.12.2011 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в простой письменной форме, путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 5.12.2011 года.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки, вернуть заёмные денежные средства.

26.03.2015 года АО «ОТП Банк» уступил права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 26.03.2015 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований).

7.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило сове наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав требований по указанному кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляет 112274,36 рублей, из них-72435,44 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 39420,92 рублей – проценты, 418 рублей – комиссии.

Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору № погасил задолженность в размере 9092,05 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещалась судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой почты России «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 5.12.2011 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Ответчик не погасил сумму долга в установленные кредитным договором сроки.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

26.03.2015 года АО «ОТП Банк» уступил права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 26.03.2015 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований).

7.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило сове наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Задолженность ответчика ФИО1 перед взыскателем за период с 5.03.2013 года по 26.03.2015 года составляет в размере 104475,31 рублей, из них: 72435,44 рублей – основному долгу, 32039,87 рублей – задолженность по процентам.

В настоящее время права требования по кредитному договору № от 5.12.2011 года принадлежат Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Ответчик не погасил сумму долга в установленные кредитным договором сроки.

Судом проверен расчет задолженности, ответчиком он не оспорен.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.201 2 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

В связи с изложенным, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 5.12.2011 года за период с 5.03.2013 года по 26.03.2015 года в размере 104475,31 рублей, из них: 72435,44 рублей – основному долгу, 32039,87 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4135 рублей, в общем размере 108610 (сто восемь тысяч шестьсот десять) рублей 31 копейка.

Выслать ответчику ФИО1 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Тхазеплова Л.А.

Копия верна:судья