2-626/2022

55RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился ФИО3 с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указал, что 16.10. 2000 г. умер ФИО1, о чем Центральным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №. Наследников по закону после его смерти не имеется. Наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 125000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХVIII № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся его соседом. В 1997 г. он передал ему вышеуказанный участок аренду, которым он пользуется и владеет до настоящего времени. При жизни ФИО1 составил завещание в пользу заявителя, о котором заявитель узнал позже. О смерти наследодателя заявитель узнал в 2020 г., после чего обратился к нотариусу ФИО7, где ему был выдан дубликат завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, фактически наследство принял, владеет земельным участком ФИО1 с момента открытия наследства, каждый год возделывает, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал требования, указав, что был фермером, умерший при жизни сдавал ему земельный участок в аренду, потом попал в больницу, после уехал к дочери в <адрес>, в 2000 году умер, при жизни написал завещание, но он его потерял, когда пошел к нотариусу, ему сказали, что он пропустил срок, спора о наследстве нет, установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на земельную долю.

Представитель заинтересованного лица администрации Репинского сельского поселения, заинтересованное лицо нотариус Калачинского нотариального округа, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности своего отсутствия, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ имеются все необходимые условия для установления факта принятия наследства, так как заявитель не может в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие указанный факт, а п.9 ст.264 ГПК РФ предоставляет суду право устанавливать факты принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 являлся собственником земельной доли мерой 12,5 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО6 (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым земельную долю АО «Ермоловское» завещал ФИО3 (л.д.11), сведений об отмене завещания материалы дела не содержат.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Спора о праве не установлено, ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, взяв на себя бремя содержания имущества, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия наследства по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождени, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.