УИД 75RS0002-01-2025-003807-33
Дело №5-101/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
7 августа 2025 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Мищенко Е.В.,
при секретаре Черной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком-комплектовщиком <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ год ОП Ингодинский УМВД России по <адрес> ОМВД России составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> в фойе здания ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите гражданин ФИО1 находился в общественном месте, нарушая общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, вызывал сотрудников полиции выйти на улицу подраться. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> в фойе здания ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите гражданин ФИО1 находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, вызывал сотрудников полиции выйти на улицу подраться. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Административное задержание в отношении ФИО1 применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.
При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, имеющееся место работы и жительства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 создавались препятствия в реализации процессуальных прав.
В связи с чем, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при определении ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в <адрес> ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № в отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, КПП 753601001, кор/счет 401 028 109 453 700 000 63,
КБК 188 116 012 010 1000 11 40, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, получатель штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ОП Ингодинский» по г. Чите), УИН 188 8047 525 751 210 5410.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мищенко