Решение по делу № 2-287/2025 от 11.08.2025 - о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на земельный участок и жилой дом.

Дело №

УИД: 68RS0№-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 28 июля 2025 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Шендакова О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

03.07.2025 г. ФИО2 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации Мордовского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска истец ФИО2 в исковом заявлении (л.д.6-8) указала, что ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается документами, приложенными к настоящему иску. Согласно кадастровым выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет 600 кв.м., а площадь жилого дома – 75,2 кв.м.; фактически при обмере площадь жилого дома составила 99,7 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Однако, истец фактически приняла наследство, распорядилась и пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии; забрала вещи умершего, оплачивала коммунальные услуги и осталась проживать по указанному выше адресу. Ответчики являются родными детьми умершего, что подтверждается свидетельствами об их рождении, приложенных к иску. Они признают исковые требования в полном объеме. Иных наследников не имеется.

Со ссылками на положения ст.ст.1153, 218 ч.2, 1111, 1141, 1142 ч.1, 1152, 1153, 1154 ч.1, 1110 ч.1 ГК РФ, п.34, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», истец ФИО2 просит суд: признать за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была надлежаще извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В исковом заявлении (л.д.8) имеется ее просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, был надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило его письменное заявление о признании иска, в котором он просит суд принять его признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, а также указал, что исковые требования считает обоснованными и признает иск в полном объеме; положения ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известны (л.д.76).

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, была надлежаще извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило ее письменное заявление о признании иска, в котором она просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, а также просит суд принять ее признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, а также указала, что исковые требования считает обоснованными и признает иск в полном объеме; положения ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей известны (л.д.79).

В судебное заседание не явился ответчик администрация Мордовского муниципального округа <адрес>, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. Из поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85) представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес> ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес> ФИО5 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес>; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО2 он признает в полном объеме, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание ответчиками ФИО3, ФИО4 и представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес> ФИО5 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4 и представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес> ФИО5, и удовлетворить исковые требования истца ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Мордовского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок и жилой дом, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 680-026; СНИЛС: №) в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- на здание - жилой дом площадью 99,7 кв.м., с кадастровым номером 68:08:0103002:719, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Мордовский, р.<адрес>;

- на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 68:08:0103031:69, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Косых И.В.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.

Судья - Косых И.В.