Дело №2а-3036/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003830-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 17 октября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Сергиенко Н.Д., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 09.10.2018 осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 06.04.2020 по отбытии срока наказания. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 06.04.2023 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения культурно-зрелищных, развлекательных и массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

28.04.2022 в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

В течение календарного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления, а именно: 14.05.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 24.06.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Т.Р.Х. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Т.Р.Х.

Прокурор в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Заслушав мнение прокурора, участвующего в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение календарного года совершил административные правонарушения как против общественного порядка, так и против порядка управления, имеются основания для дополнения ему ранее установленных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Судья: Ю.Р. Хайретдинова