Дело № 2-265/2025
УИД 03RS0033-01-2024-001299-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего: Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.03.2010г. Свои требования мотивированы тем, что 09.03.2010г. между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 109 000 руб. со сроком на 24 месяца по ставке 30% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Судебным приказом от 29.10.2010г. по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан с Ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 118124,98 руб. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 1781,25 руб., всего 119906,23 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, однако до настоящего времени он в полном объеме не исполнен. Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, не оспорен и не исполняется Ответчиком, в связи с чем Истец как правопреемник Банка вправе требовать от Ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.
Правопреемство Истца подтверждается следующим. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).
Исходя из вышеуказанного истец просит взыскать в свою пользу: проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. в размере 56 603,92 руб., проценты по кредиту начиная с 03.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (95 173,77 руб.).; штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. в размере 3 400 руб.; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 03.08.2024г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту( 95 173,77 руб.) и процентов ( 56 603,92 руб.), а также просит взыскать госпошлину в размере 2000руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. От представителя ФИО2- ФИО3 поступило заявление о снижении размера неустойки.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные.
Как установлено судом, что 09.03.2010г. между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 109000 руб. со сроком на 24 месяца по ставке 30% годовых
Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 5.1 кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Ставка процента составляет 30 % годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов за каждый месяц пользования кредитом, но уплачиваются в составе аннуитетного платежа в соответствии с Графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №, ОАО «АФ Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.
Судебным приказом от 29.10.2010г. по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан с ФИО2 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 118 124.98 руб. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 1781,25 руб., всего 119906.23 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу, отменен не был, однако до настоящего времени он в полном объеме не исполнен.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).
На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.
Уведомлением от 28.02.2023г. исх № должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений. Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Из представленной Банком выписки по лицевому счету за период с 09.03.2010г. по 30.12.2022г. следует, что после вынесения судебного приказа от заемщика поступило 39 000 руб., из которых 7 007,21 руб. прошли на погашение основного долга.
Таким образом, сумма невозвращенного основного долга по кредиту составляет 95 173,77 руб. (102 180.98 руб.- 7007,21 руб.).
Представителем ответчика ФИО2- ФИО3 заявлено о снижении размера неустойки за нарушение обязательств с 1% в день до ключевой ставки Банка России в размере 18% годовых.
Суд находит требования ответчика о снижении размера неустойки не обоснованными в связи со следующим.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 47 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными нормативно правовыми актами или договором.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку кредитный договор № от 09.03.2010г. не расторгался, данный договор действовал до полного исполнения ФИО2 обязательств, принятых на себя в соответствии с данным договором, то есть до 09.03.2012г.
Согласно п.5.1 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 30 % годовых.
Пунктом 10.1. Кредитного договора предусмотрен штраф за неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.
Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снизил самостоятельно размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10 % до 1%.
Размер штрафа за просрочку возврата суммы кредита за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. составляет 689 058,09 руб., которые истец самостоятельно снизил до 3400 руб.
Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита (основного долга) за выбранный истцом период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. составляет 56 603,92 руб.
Определяя размер процентов по кредитному договору, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, суд, проверив расчет, представленной стороной истца, находит его арифметически верным, а также учитывает, что стороной ответчика данный расчет не оспорен.
В соответствии с п 1.ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, дачи товара, завершения работ).
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредиту начиная с 03.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (95 173,77 руб.)
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Учитывая установленные судом обстоятельства, в связи с невозвращением ФИО2 денежных средств ФИО1 в срок, с ответчика в пользу истца, с учетом пределов исковых требований (п.3 ст. 196 ГПК РФ) надлежит взыскать задолженность в размере: проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. в размере 56 603,92 руб., проценты по кредиту начиная с 03.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (95 173,77 руб.).; штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. в размере 3 400 руб.; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 03.08.2024г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту( 95 173,77 руб.) и процентов ( 56 603,92 руб.).
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09 марта 2010 года в следующем размере:
-проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. в размере 56 603,92 руб., проценты по кредиту начиная с 03.08.2024г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита (95 173,77руб.).;
- штраф за просрочку возврата суммы кредита за период с 01.06.2022г. по 24.05.2024г. в размере 3 400 руб.;
- штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 03.08.2024г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту( 95 173,77 руб.) и процентов ( 56 603,92 руб.).
Взыскать с ФИО2 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Председательствующий: С.И. Гарипова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.