Гражданское дело № 2-2388/2023

УИД 74RS0030-01-2023-002509-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2023 года город Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, с учетом измененных требований, о включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти супруга К.В.М. нежилого здания (садового дома), общей площадью 16,7 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ФИО1 права собственности на нежилое здание (садовый дом) в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супруг К.В.М., при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимости, что является препятствием для оформления истцом наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, СНТ «Дружба», о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно договора купли-продажи садового домика и земельного участка от дата, К.В.М. купил у Н.В.Ю. садовый дом и земельный участок <адрес>. Садовый дом является дощатым строением и принадлежит Н.В.Ю. на основании Свидетельства о праве собственности №.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что дата зарегистрирован брак между К.В.М.. и Я. (Ковалевской) Н.В.

дата К В.М. умер, что подтверждается свидетельство о смерти, выданным <данные изъяты>.

Из ответа на запрос нотариуса Ш.Т.В. от 15.08.2023, свидетельств о праве на наследство по закону от 27.12.2022, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от 27.12.2022,, следует, что наследником принявшим наследство после смерти К.В.М. является ФИО1, в наследственную массу, в том числе, вошел земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Из копии книжки по лицевому счету, квитанции к приходному кассовому ордеру №, письменных пояснений представителя СНТ «Дружба», следует, что членские и иные взносы уплачены, задолженность отсутствует, домом пользуется супруга умершего, вступила во владение добросовестно.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.08.2023 года усматривается, что садовый дом №, с кадастровым номером: №, в собственности не числится.

Из сведений, представленных Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» следует, что садовый дом № в собственности Н.В.Ю.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у наследодателя К.В.М. при жизни возникло право собственности на вышеуказанное нежилое здание (садовый дом), общей площадью 16,7 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он приобрел его у Н.В.Ю. по договору купли-продажи от дата и он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является ФИО1, что подтверждается материалами дела, суд считает правильным удовлетворить требования истца и включить в состав наследственного имущества нежилое здание (садовый дом), общей площадью 16,7 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.М., умершего дата, нежилое здание (садовый дом), общей площадью 16,7 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти К.В.М., умершего дата, право собственности на нежилое здание (садовый дом), общей площадью 16,7 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорск Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.