Дело №2-5356/2022
73RS0001-01-2022-007256-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор) по состоянию на 24.07.2022г. в сумме 701 861 руб. 29 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 10 218 руб. 61 коп. Исковые требования мотивированы следующим. Между сторонами был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику заемные денежные средства в сумме 499 523 руб. 93 коп. с уплатой процентов по ставке 19,7% годовых на 60 месяцев. Обязанность по ежемесячному внесению платежей в погашение долга ответчик не исполнил, по состоянию на 16.09.2022г. задолженность по основному долгу составляет 468 423 руб. 14 коп., проценты 201 015 руб. 69 коп., неустойка 118 016 руб. 14 коп., а с учётом снижения 32 422 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в суд не явился, отзыв не направил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания Кредитного договора и выписки по счёту следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику заемные денежные средства в сумме 499 523 руб. 93 коп. с уплатой процентов по ставке 19,7% годовых на 60 месяцев. Обязанность по ежемесячному внесению платежей в погашение долга ответчик не исполнил, по состоянию на 16.09.2022г. задолженность по основному долгу составляет 468 423 руб. 14 коп., проценты 201 015 руб. 69 коп., неустойку 118 016 руб. 14 коп. Истец снизил неустойку до 27,47% от начисленной, то есть до 32 422 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, существенно нарушил условия Кредитного договора, длительное время не погашал задолженность, суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности по Кредитному договору по основному долгу и процентам в заявленном истцом объёме (468 423 руб. 14 коп. + 201 015 руб. 69 коп.).
Вместе с тем, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению с учётом необходимости исключения из расчёта периода моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
На срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение начисления неустойки.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки частично, в сумме 20 182 руб. 30 коп. (118 016 руб.14 коп. – 44 545 руб. 80 коп.) / 100 х 27,47). Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 698 621 руб. 13 коп. (468 423 руб. 14 коп. + 201 015 руб. 69 коп. + 20 182 руб. 30 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям, истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме – 10 034 руб. 68 коп. (98,2%).
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 698 621 руб. 13 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 10 034 руб. 68 коп.
В остальном в взыскании неустойки отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов