РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 ноября 2022 года
дело №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Стокова К.В.,
при секретаре Денисовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19% годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «ВУЗ-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 19 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
Ответчик была ознакомлен с графиком платежей, что подтверждается её подписью.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что во исполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «ВУЗ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ перечислило заемщику на его счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Из обстоятельств дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету и представленным АО «ВУЗ-Банк» расчетом задолженности, возражений относительно которых от ответчика не поступило, расчет им не оспорен.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, она надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, нарушает согласованный сторонами график, допускает просрочку по возврату очередной части кредита, суд признает данные нарушения условий договора существенными.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей сдобного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу №м о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащая зачету, также от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 55, 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья К.В. Стойков