Решение по делу № 2-37/2025 от 29.05.2025 - о признании наследником принявшим наследство в виде 1/2 доли от обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь» и возложении обязанности произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг запись о переходе права собственности на акции, суд.

Дело №

24RS0003-01-2024-000980-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

С участием истца ФИО5,

Представителя истца ФИО12, действующей на основании устного ходатайства в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчиков ФИО18, действующего на основании доверенностей от 22.10.2024 года и от 26.05.2023 года,

третьего лица ФИО9,

представителя соответчика ЗАО «Сибирь» ФИО13, действующей на основании доверенности от 13.06.2023 года,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 ФИО10, ФИО4, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т», ЗАО «Сибирь» о признании наследником принявшим наследство в виде 1/2 доли от обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь» и возложении обязанности произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг запись о переходе права собственности на акции, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО10, ФИО4, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т», о признании наследником принявшим наследство в виде 1/2 доли и дивидендов от 326 от обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь» имеющихся на лицевом счете после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доли и дивидендов от 271 обыкновенной акции ЗАО «Сибирь» имеющихся на лицевой счете после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же возложении обязанности на АО «Независимую регистраторскую компанию Р.О.С.Т.» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг запись о переходе права собственности на указанные акции мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерли его дедушка и бабушка ФИО1, ФИО2, которые являлись родителями его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению его матери ФИО6 нотариусом Балахтинского нотариального округа были открыты наследственные дела № и №. Он принял наследство в виде <данные изъяты> доли на денежные вклады и компенсацию по вкладам, а так же на квартиру расположенную по адресу <адрес> и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>». Его брат ФИО9 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в его пользу. В ходе рассмотрения гражданских дел в суде № и 2-287/2024 по заявлению его двоюродного брата ФИО3 в наследственное имущество после смерти бабашки и дедушки не были включены акции ЗАО «Сибирь». В порядке представления вместо умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, являющейся дочерью ФИО1 и ФИО2 к наследованию призваны ответчики ФИО3 и ФИО4. За ФИО2 числиться 271 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», номинал 1000 рублей, № гос.регистрации: №-N, за ФИО7 числиться 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», номинал 1000 рублей, № гос.регистрации: №-N, о существовании которых истец узнал в мае 2024 года в судебном заседании. Данное имущество в наследственную массу включено не было в связи с отсутствием информации о наличии данных акций, что подтверждается ответом АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», которая ему отказала в предоставлении выписки по лицевым счетам ФИО2 и ФИО7 Данная информация была предоставлена в суд в материалы гражданских дел 02 мая 2024 года. В силу п.2 ст. ст.ст. 1152, 1153, 1158, 1159, 1154, 1155 ГК РФ, а так же с учетом отказа в его пользу от наследства брата ФИО9 он по праву представления принял в наследство и <данные изъяты> долю вышеуказанных акций ЗАО «Сибирь». В связи с чем, просит суд признать его принявшим наследство в виде дивидендов и <данные изъяты> долю от 271 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:№-№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же дивидендов и 1/2 долю от 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции№-№, в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же возложить обязанность на АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующие записи о переходе права собственности на акции.

Определением суда от 18 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Сибирь» ( т.1 л.д.216-217).

14 мая 2025 года истец ФИО5 уточнил заявленные требования и просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю от 271 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:№-№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так на 1/2 долю от 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:№-№, в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и так же возложить обязанность на АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующие записи о переходе права собственности на акции (т.2 л.д. 123).

Истец ФИО9 в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их суд удовлетворить.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду показала, что на выплату дивидендов истец не претендует, указание в уточном иске на дивиденды следует расценивать как техническую ошибку. В виду того, что акции не были включены в наследственную массу после смерти бабушки и дедушки истца, поскольку о них стало известно только в 2024 года при рассмотрении иска ФИО20, то иначе как в судебном порядке право собственности на них не установить. Наследственное дело у нотариуса закрыто и получить свидетельства не возможно. ФИО3 обращаясь в суд претендовал на все акции, которые принадлежали ФИО7 и ФИО2, поэтому он является надлежащим ответчиком. ФИО4 вступил в наследственные права у нотариуса, поэтому не может отказаться от наследства, хотя об этом он говорил в судебном заседании по иску ФИО3

Ответчик ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Интересы ответчиков ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании представлял ФИО18, который по требованиям показал, что ФИО4 не является надлежащим ответчиком по данному иску, так как он в судебном заседании отказался от наследства в виде акций ЗАО «Сибирь» в пользу своего брата ФИО3 Истец сначала отказался от вступления в наследство в виде акций, поэтому ФИО3 и обратился в суд с требованием о признании права на все акции, затем придумал и сам обратился в суд.

Представитель соответчика ЗАО «Сибирь» ФИО13 в судебном заседании по требования о признании права собственности на акции не возражала, поскольку фактически отсутствует спор. Вместе с тем, учитывая, что истец, уточняя требования отказался от требований по взысканию дивидендов, то статус ЗАО «Сибирь» должен изменить с соответчика на третье лицо, как было заявлено первоначально.

Представитель ответчика АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по требованиям в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменных возражений следует, что АО «НРК-Р.О.С.Т.» как профессиональный участник рынка ценных бумаг в настоящее время осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг Закрытого акционерного общества «Сибирь» (далее - ЗАО «Сибирь», Эмитент). При этом АО «НРК - Р.О.С.Т.» не осуществляет выплату дивидендов по ценным бумагам ЗАО «Сибирь». В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996г. № 39-ФЗ (далее - Федеральный закон «О рынке ценных бумаг») деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров. Лицом, осуществляющим деятельность по ведению реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, именуемый регистратором (абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» лицом). Реестр владельцев ценных бумаг (далее также - реестр) - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). Как следует из вышеперечисленных положений законодательства Российской Федерации, Регистратор не имеет материально-правового интереса относительно предмета иска, поскольку осуществляет исключительно учет прав на ценные бумаги Эмитента и не может иметь какие-либо права, в том числе право наследования, в отношении соответствующих ценных бумаг. В связи с этим АО «НРК - Р.О.С.Т.» не может оспаривать наличие или отсутствие у лица прав на ценные бумаги, поэтому спор о праве между Истцом и Регистратором отсутствует. В исковом заявлении не указаны обстоятельства, которые бы подтверждали нарушение Регистратором прав Истца. В мае 2024 года АО «НРК - Р.О.С.Т.» получен запрос Балахтинского районного суда Красноярского края по делу № о наличии ценных бумаг ЗАО «Сибирь» на имя ФИО15, ФИО2 и ФИО7 В ответ суду Регистратором были предоставлены справки по лицевым счетам ФИО15, ФИО2 и ФИО7 в реестре ЗАО «Сибирь». В июне 2024 года АО «НРК - Р.О.С.Т.» получено Заявление ФИО5 и ФИО9 № от 05.06.2024г. с просьбой предоставить выписку из реестра ЗАО «Сибирь» в отношении ФИО2 и ФИО7. В соответствии с п. 1 ст. 8.6. Федерального закона «О рынке ценных бумаг» держатели реестра обязаны обеспечить конфиденциальность информации о лице, которому открыт лицевой счет, а также информации о таком счете, включая операции по нему. Данные сведения могут быть предоставлены только лицу, которому открыт лицевой счет, или его представителю, а также иным лицам в соответствии с федеральными законами (п. 2 ст. 8.6. ФЗ «О рынке ценных бумаг»). В связи с этим адрес ФИО5 и ФИО9 было направлено письмо АО «НРК Р.О.С.Т.» № № от 13.06.2024г. об отсутствии у них права на получение конфиденциальной информации по лицевым счетам других лиц - ФИО2 и ФИО7, с пояснением о наличии данного права у суда и нотариуса. Иных официальных обращений от имени ФИО5 и ФИО9 в АО «НРК - Р.О.С.Т.» не было, какие-либо правоустанавливающие документы для оформления прав на ценные бумаги в порядке наследования не предоставлялись. Таким образом, АО «НРК - Р.О.С.Т.» не нарушало прав Истца ФИО5, отказ в предоставлении информации и реестра владельцев ценных бумаг был обусловлен запретом, установленным законодательством о рынке ценных бумаг. АО «НРК - Р.О.С.Т.» не является субъектом наследственных правоотношений и участником общей долевой собственности на ценные бумаги ЗАО «Сибирь», оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО7 и не может иметь права на указанные ценные бумаги, следовательно, АО «НРК - Р.О.С.Т.» как регистратор не может являться процессуальным ответчиком по судебным делам о наследовании, поскольку надлежащими ответчиками по данной категории дел являются иные лица. Ни какими нормативно-правовыми актами не установлены солидарные обязанности и ответственность АО «НРК - Р.О.С.Т.», ФИО3 и ФИО4 по отношению к Истцу, а также однородность и неделимость предмета обязательства, то есть признаки процессуального соучастия отсутствуют. Факт ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь» не может являться достаточным основанием для привлечения АО «НРК - Р.О.С.Т.» в качестве ответчика по делу. Согласно абз. 3 п. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором (абз. 1 ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). В соответствии с п. 2.2 Положения Банка России от 29.07.2022г. №-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» (далее - Положение) идентификация физического лица в реестре владельцев ценных бумаг осуществляется на основании следующих анкетных данных: фамилии, имени, отчества (при наличии); даты и места рождения; наименования и реквизитов документа, удостоверяющего личность (в отношении паспорта гражданина РФ - серии, номера, даты выдачи, наименования органа, выдавшего паспорт, кода подразделения (при наличии); адреса регистрации по месту жительства (при наличии) и по месту пребывания, идентификационному номеру налогоплательщика; страховому номеру индивидуального лицевого счета, а также иных сведений. Перечень оснований возникновения дробных акций предусмотрен в п. 3 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций, если приобретение акционером целого числа акций невозможно), данный перечень является закрытым. Принятие наследственного имущества (доли наследственного имущества) не является предусмотренным законодательством основанием дробления ценных бумаг. Вместе с этим в противоречие законодательству о рынке ценных бумаг исковые требования не содержат: сведений о лице (Истце), права которого на ценные бумаги должны быть установлены судом (фамилии, имена, отчества; данных документа, удостоверяющего личность и/или адресных данных); сведений о лицах, на чьих лицевых счетах учитываются ценные бумаги на момент принятия решения по делу (фамилий, имен, отчеств; данных документов, удостоверяющих личности и/или адресных данных в соответствии с информацией реестра); сведений о ценных бумагах, в отношении которых следует внести записи в реестр, (наименования эмитента; категории (типа); регистрационного номера выпуска; номинальной стоимости; количества в виде целого числа). В п. 3 требований Истцом указано дробное количестве акций ЗАО «Сибирь», подлежащих передаче Истцу после смерти ФИО16, что также противоречит законодательству. Вышеперечисленные недостатки исковых требований могут привести к принятию неисполнимого судебного решения по причине его неполноты и/или неясности, несоответствия законодательству и связанной с этим невозможности осуществления идентификации и проведения операций в реестре владельцев ценных бумаг. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (п. 2 ст. 13 ГПК РФ). Следовательно, в случае установления судом факт принятия Истцом наследства и признании наличия у него права собственности на ценные бумаги в порядке наследования дополнительного обвязывания АО «НРК - Р.О.С.Т.» совершить операции в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь» по переходу прав на ценные бумаги в соответствии с законодательством РФ не требуется, поэтому соответствующие исковые требования не имеют правого обоснования. Право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (пп. 1 п. 1 ст. 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). Согласно п. 3.1. Положения Банка России от 29.07.2022г. № 799-П «Об открытии и - ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» (далее - Положение) при передаче прав на ценные бумаги держатель реестра должен внести запись по лицевому счету о списании ценных бумаг и запись по другому лицевому счету о зачислении данных ценных бумаг. В случае если при внесении записи о списании ценных бумаг по одному лицевому счету (счету, не предназначенному для учета прав на ценные бумаги) держатель реестра должен внести запись о зачислении данных ценных бумаг по другому лицевому счету (счету, не предназначенному для учета прав на ценные бумаги), указанные записи должны быть внесены одновременно (п. 3.14 Положения). Если иное не предусмотрено пунктами 2.14,2.17-2.21 Положения, держатель реестра должен открыть лицевой счет на основании заявления лица об открытии ему лицевого счета (далее -заявление), заполненной анкеты или отказать в открытии лицевого счета в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления и заполненной анкеты. В случае если сведения, которые должны содержаться в анкете (далее - анкетные данные), содержатся в заявлении, анкета в виде отдельного документа для открытия лицевого счета не требуется (п, 2.1 Положения). Анкета или заявление (в случае если анкетные данные содержатся в заявлении) для открытия участнику общей долевой собственности лицевого счета владельца, на котором должен осуществляться учет права общей долевой собственности на ценные бумаги, должны содержать анкетные данные как минимум одного участника общей долевой собственности, а также сведения о количестве участников общей долевой собственности (п. 2.8 Положения). Достоверность сведений, указанных в анкете или заявлении (в случае если анкетные данные содержатся в заявлении), за исключением реквизитов банковских счетов, адреса в пределах места нахождения, почтового адреса, адреса электронной почты и номера телефона, должна быть подтверждена документально, если указанные сведения не подтверждены с использованием информации из государственных информационных систем, созданных и эксплуатируемых в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (п. 2.22 Положения). Следовательно, законодательством о рынке ценных бумаг Регистратор не наделен правом самостоятельного открытия лицевого счета на основании решения суда. Исковые требования о возложении обязанности Регистратора «произвести в реестре записи о переходе права собственности на ценные бумаги» не содержат указания порядка их выполнения, отвечающего требованиям законодательства РФ. Кроме того, в настоящее время в реестре ЗАО «Сибирь» Истцу не открыт отдельный лицевой счет, поскольку соответствующего обращения к Регистратору со стороны Истца не было. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку Регистратор не нарушал права Истца и АО «НРК - Р.О.С.Т.» привлечено к участию в дела в качестве ответчика без оснований и в противоречие законодательству, судебные расходы по делу не подлежат взысканию с Регистратора. Таким образом, исковые требования предъявлены к АО «НРК - Р.О.С.Т.» без оснований, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и законодательству Российской Федерации, неисполнимы, поэтому не подлежат удовлетворению ( т.1 л.д. 52-61).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО9 в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из разъяснений в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской обрасти (т.1 л.д. 31).

Родителями истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и третьего лица ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 20, 29).

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 16).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19, согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Единой государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №, свидетельством о рождении (повторное) ФИО8 IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении (повторное) ФИО7 IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13, 14, 15).

Таким образом, истец ФИО5 приходится родным внуком по линии отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 17).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19).

Таким образом, после смерти ФИО2 и ФИО7 является их наследниками по праву представления - вместо умершего ФИО1, является истец ФИО5 поэтому по закону наследуют по <данные изъяты> доли, на которую претендовал его отец.

ФИО5 принял наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследником которого в <данные изъяты> доли являлся ФИО5 и на ДД.ММ.ГГГГ является одним из наследников, принявшим наследство согласно справки о принятии наследства нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 21).

ФИО5 принял наследство после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого в <данные изъяты> доли являлся ФИО5 и на ДД.ММ.ГГГГ является одним из наследников, принявшим наследство согласно справки о принятии наследства нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО17 от 24.05.2024 года ( т.1 л.д. 22).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ внуку ФИО5 выданы на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами, не подлежащих компенсации, и компенсации по вкладу, хранящихся в Дополнительном офисе 9031/0630 Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»; земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>» с оценкой 465 баллогектаров (т.1 л.д. 23-28).

05.06.2024 года ФИО5 обратился в АО «НРК-Р.О.С.Т.» с заявлением о предоставлении ему выписки из реестра акционеров ЗАО «Сибирь», принадлежащих наследодателю ФИО2 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32-33, 62-64).

В адрес ФИО5 и ФИО9 было направлено письмо АО «НРК Р.О.С.Т.» № № от 13.06.2024г. об отсутствии у них права на получение конфиденциальной информации по лицевым счетам других лиц - ФИО2 и ФИО7, с пояснением о наличии данного права у суда и нотариуса ( т.1 л.д. 34, 65).

По информации АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от 06.05.2024 года, на дату 02.05.2024 года согласно реестру владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь» ФИО2 зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете № ценные бумаги – акция обыкновенная именная номиналом в 1000 рублей в количестве 271 штуки, № госрегистарции: №-N ( т.1 л.д. 35).

По информации АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от 06.05.2024 года, на дату 02.05.2024 года согласно реестру владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирь» ФИО7 зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете № ценные бумаги – акция обыкновенная именная номиналом в 1000 рублей в количестве 326 штуки, № госрегистарции: №N ( т.1 л.д. 36).

По заявлению истца ФИО5, ответчиков ФИО3, ФИО4, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Балахтинского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО17 начато наследственное дело №. ФИО9 отказался от причитающегося ему наследства по любым основаниям после смерти бабушки ФИО2, о чем в наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Внукам ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, не подлежащих компенсации, и компенсации по вкладу, хранящихся в Дополнительном офисе 9031/0630 Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> с оценкой 465 баллогектаров; внуку ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, не подлежащих компенсации, и компенсации по вкладу, хранящихся в Дополнительном офисе 9031/0630 Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>» с оценкой 465 баллогектаров ( т.1 л.д. 156-187).

Удовлетворяя заявленные требования в части признания права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО «Сибирь» суд мотивирует это тем, что из материалов наследственного дела, следует, что акции ЗАО «Сибирь» первоначальной в состав наследованного имущества после смерти ФИО2 и ФИО7 не вошли в связи с отсутствием сведений об их наличии. Но поскольку указанное имущество принадлежало наследователям на момент их смерти, оно подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и ФИО7 В силу положений ст. 1152 ГК РФ по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющиеся наследственное имущество в комплексе, в то числе права и обязанности участника обязательного правоотношения. Наследник не может принять какие-то отельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со для его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а так же от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно. Таким образом, поскольку на часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство, акции не вошли в наследственную массу, что не препятствует наследнику по истечении шестимесячного срока просить о признании права собственности на наследственное имущество. Таим образом, требования истца об установлении факт принятия им наследства в виде акций ЗАО «Сибирь» суд считает излишними, в указанной части права истца никак не оспариваются. Учитывая, что ФИО9 отказался от причитающего ему наследства по любым основаниям после смерти ФИО2 и ФИО7, то его доля, которая наследуется по праву представления после смерти отца, переходит в истцу ФИО5, который наследует <данные изъяты> долю обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», принадлежащих ФИО2 и ФИО7

Отказывая в удовлетворении требований о возложении обязанностей на АО «НРК Р.О.С.Т.» произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующие записи о переходе права собственности на указанные акции суд считает их излишне заявленными и мотивирует это тем, что в соответствии с п.5 ст. 149.2 ГК РФ оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производиться лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения. Ведение реестра владельцев именных ценных бумаг в отношении акций ЗАО «Сибирь» осуществляет АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.». Признание за наследником права собственности на долю в наследственном имуществе является основанием для регистрации перехода права собственности на указанные акции регистратором АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» путем осуществления в реестре владев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующей записи о переходе права собственности на вышеуказанные акции. Таким образом, принятия решения о возложении обязанности произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующие записи о переходе права собственности на акции не требуется.

Учитывая, что истец, уточняя заявленные исковые требования не просил о признании за ним права собственности на дивиденды от обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», принадлежащих ФИО2 и ФИО7 суд исключает ЗАО «Сибирь» из числа соответчиков, возвращая ему статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика ФИО4 - ФИО18 о том, что ФИО4 является не надлежащим ответчиком, так как в ходе судебного заседания в Балахтинском районном суде отказался от наследства в виде акций в пользу брата ФИО3 и не имеет какого либо материально-правового интереса, поскольку исходя из разъяснений в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" исковые дела данной категории рассматриваются с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, а как установлено в судебном заседании ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО7

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом требования о возмещение судебных расходов в исковом заявлении не заявлялось, то за истцом остается право решить вопрос о взыскании судебных расходов, в том числе возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления путем направления заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 ФИО10, ФИО4 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской обрасти) право собственности на ? долю от 271 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:№-№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> долю от 326 обыкновенных именных акций ЗАО «Сибирь», учтенные на лицевом счете №, номиналом 1000 руб., № гос.регистарции:№-№, в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» о возложении обязанности произвести в реестре владельцев именных ценных бумаг акционеров ЗАО «Сибирь» соответствующие записи о переходе права собственности на акции – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года