УИД номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена <адрес обезличен>
Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при секретаре Перфильевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что после смерти его матери башук А.Х., дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, осталось имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Ранее дом по указанному адресу имел номер номер обезличен. Он обратился к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя, в выдаче которого было отказано в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на дом, наследство в установленный законом шестимесячный срок не принято.
В связи с чем просит суд включить в наследственную массу после башук А.Х., дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, признать за ним право собственности на наследственное имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении указала, что не возражает против признания права собственности на спорный дом за ФИО1, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, представителя ответчика.
Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что на основании архивной копии типового договора о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном участке от дата обезличена, башук А.В. предоставлен земельный участок по <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства одноэтажного дома, указанный договор заверен нотариально.
Постановлением администрации Нижнединского муниципального образования жилому дому номер обезличен общей площадь <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес обезличен>.
Также судом установлено, что в дата обезличена году башук А.В. было предоставлено бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> кв.м. земельного участка для жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес обезличен> на основании постановления от дата обезличена номер обезличен.
башук А.В., дата обезличена г.р., умерла дата обезличена, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен.
ФИО1 является сыном башук А.В., что подтверждается актовой записью о рождении номер обезличен и о чем суду представлено свидетельство о рождении, выданное повторно дата обезличена.
ФИО1 (ФИО2) ФИО2 является дочерью башук А.В., что подтверждено актовой записью о рождении номер обезличен.
Уведомлением из ЕГРН от дата обезличена № номер обезличен подтверждается, что отсутствуют сведения в ЕГРН о <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно техническому паспорту дом по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.
Наследниками в праве общей собственности после смерти башук А.В. является в том числе и ФИО2, урожденная ФИО1, которая не заявила наследственных прав на спорное имущество.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении спорного дома в состав наследственной массы и о признании за ФИО1 права собственности на спорный дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти башук А.В., умершей дата обезличена, дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженцем <адрес обезличен>, право собственности дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.