Дело № 2-1320/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0040-01-2024-004551-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2025 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Лищенко Е.Б.,
при секретаре Вахрушевой В.О.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периодов работы в специальный стаж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование своих требований указал, что обратился с заявлением в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ (истцу) было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. Специальный стаж на момент обращения за пенсией составил 09 лет 05 месяц 29 дней. В специальный стаж, как работа в районах Крайнего Севера не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в должности водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧПТТиСТ - в должности водителя. Отказ мотивирован тем, что работодатель представлял ИС без кода льгот особых условий труда. В связи с чем, просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, как работу в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО2 в должности водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧПТТиСТ в должности водителя.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что в спорный период работы в ЧПТТиСТ направлялся в командировку в Крым, Мордовию, где осуществлял свою деятельность.
Ответчик - представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил письменные возражения, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также категорически возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что ФИО1 при обращении с заявлением о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в назначении пенсии, в виду отсутствия требуемого возраста, стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет 09 лет 05 месяцев 29 дней, при этом не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чайковский ПТТ и СТ, поскольку, в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что истец работал в должности водителя вахтово-экспедиционным методом в обычных условиях. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2, ответчиком не включены, поскольку, в сведениях индивидуального счета (далее - ИЛС) истца периоды работы указаны без кода льготы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период отражен кодом «НЕОПЛ», то есть дни без сохранения заработной платы, отсутствовали начисления страховых выносов за истца. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не включен, поскольку отсутствовали сведения о начислении страховых взносов на ИЛС истца. Так как заявление о назначении пенсии подано в ДД.ММ.ГГГГ г., продолжительность страхового стажа определяется на дату обращения в Отделение с письменным заявлением о назначении пенсии. Согласно сведениям, отраженным в выписке из ИЛС истца на ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без кода льготы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отражен кодом НЕОПЛ (дни без сохранения заработной платы, отсутствовало начисление страховых взносов за истца), в связи с чем данные периоды и не были учтены при расчете специального стажа истца (л.д.102-103).
Третье лицо - ИП ФИО3, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Ранее в суд направил письменные пояснения, где указал, что между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на должность водителя, его работа носила разъездной характер с регулярными перевозками сжиженного газа в автоцистернах, в том числе в <адрес> ФИО1 не привлекался к выполнению работ вахтовым методом, а также не направлялся в командировки в районы Крайнего Севера, приказы о направлении ФИО1 в районы Крайнего Севера не издавались. Согласно форме ЕФС-1 (сведений о страховом стаже) за период ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении данного лица отсутствуют периоды с особыми условиями труда. ИП ФИО3 никогда не имел филиалы, обособленные или структурные подразделения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Полагает, что утверждение ФИО1 о том, что в период трудовых отношений с ИП ФИО3 работал в районах Крайнего Севера, являются безосновательным (л.д.56).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.ст.8, 12 ГК РФ).
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст. 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8).
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе и мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. (пункт 1 части 6 статьи 32).
При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. (часть 1 статьи 33).
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. (часть 2 статьи 33).
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа.
Из указанного решения следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 39 лет 4 месяца 17 дней, ИПК- 119,162. Стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, <адрес> составляет 9 лет 5 месяцев 29 дней, в том числе:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (00-01-29),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (00-03-02),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (00-04-05),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (00-10-26),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (03-10-00),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МКС (01-08-02) при пересчете в работу в РКС (01-03-01),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (00-10-12),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС (00-10-14).
В страховой стаж не включены периоды работы: отпуск без сохранения платы в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10).
Согласно трудовой книжке ФИО1 в спорные периоды:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в Чайковском ПТТиСТ ОАО «Газпром» ДОАО «Спецгазавтотранс» в должности водителя (л.д.14-15);
с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя в ИП ФИО2 (л.д. 17).
Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоколонну №, водителем 3 касса на период выполнения, присвоен табельный № (л.д. 41).
Согласно приказу о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен из автоколонны № Н. Уренгой водитель 6 разряда в автоколонну № вахта водителем 5 разряда (л.д. 38).
Согласно приказу о направлении работника в командировку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в командировку в <адрес> из структурного подразделения: автоколонна № вахта водителем 5 разряда, на 26 дней (л.д. 39).
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлен в командировку <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 15 календарных дней (л.д. 40).
Согласно приказу отДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на другую работу из автоколонны №, водителя 6 разряда в автоколонну № водителем 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37).
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут, ФИО1 из <адрес>» уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Согласно расчетным листкам за период с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 доплата за климатические условия труда (процентная надбавка за работу в РКС, МКС) не начислялась (л.д. 49-55).
Согласно справке ПАО «Спецгазавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве водителя на предприятии, вахтово – экспедиционным методом, работа им осуществлялась в обычных условиях (л.д. 122).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен трудовой договор № №, ФИО1 принят в <адрес> на должность водителя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61, 57). Дополнительные соглашения к трудовому договору, не содержат сведений о работе истца в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к ним. (оборот л.д. 60-62).
Из протокола проверки отчетности ИП ФИО2 в сведениях о периодах работы застрахованных лиц у ФИО1 за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют сведения об особых и территориальных условий труда (л.д.63-77).
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за спорные периоды работодателями в пенсионный орган представлены сведения о работе истца общими условиями (без указания кода льготы) (л.д. оборот 10, пенсионное дело).
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которые бы в своей совокупности опровергали достоверность сведений персонифицированного учета, в материалы дела истцом ФИО4 не представлено.
Работодателями ЧПТТиСТ ПАО «Спецгазавтотранс», ИП ФИО2 в спорные периоды не подтверждается факт работы истца в районах Крайнего Севера (особые условия труда). Кроме того, данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам истец, указав, что в спорный период работы в ЧПТТиСТ ПАО «Спецгазавтотранс» был направлен в командировку в Республику Мордовия, у ИП ФИО2, работа носила разъездной характер, возил груз, в том числе и в районы Крайнего Севера, кроме его пояснений ничем другим свои пояснения подтвердить не может.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с особыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.
Доказательств, отвечающих требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, периоды работы как работы в районах Крайнего Севера в должности водителя в Чайковском ПТТ и СТ ПАО «Спецгазавтотранс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и у ИП ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения спорных периодов работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в должности водителя, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧПТТиСТ ПАО «Спецгазавтотранс» в должности водителя, в специальный стаж, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периодов работы в специальный стаж, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 г.
Судья: подпись Е.Б. Лищенко
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(Е.Б.Лищенко)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
«_____» _____________ 2025 г. (В.О. Вахрушева)
Решение (определение) ___ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1320/2025
УИД 59RS0040-01-2025-045551-51
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края