Решение по делу № 2-215/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-215/2023

УИД 48RS0015-01-2023-000140-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. в размере 154666 руб. 45 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 33 коп. и расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 26.01.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043965251), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 110000 руб. на срок 308 дней под 23,80%/59% годовых по безналичным/наличным. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем с 11.06.2020 г. образовалась задолженность по платежам, которая по состоянию на 04.02.2023 г. составляет 154666 руб. 45 коп. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 31.10.2022 г. мировым судьей Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. в размере 154666 руб. 45 коп., который был отменен определением мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 21.11.2022 г. на основании заявления ФИО1, не согласной с размером взысканной задолженности. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не погашена заемщиком до настоящего времени, просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. в размере 154666 руб. 45 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 33 коп. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещённым о дне, времени и месте слушания дела, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.01.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043965251), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 110000 руб. на срок 308 дней под 23,80%/59% годовых по безналичным/наличным.

Из условий кредитного договора <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. следует, что размер минимального обязательного платежа составляет 7018 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%. Заемщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue/Visa Classic, плата за оформление которой составляет 800 руб. Банк открывает заемщику счет №.

Из имеющегося в материалах дела договора страхования по программе страхование «Копилка» № 4974753369 от 26.01.2020 г. следует, что заемщик ФИО1 присоединена к программе «Копилка» добровольного страхования на случай смерти застрахованного, наступившей в результате несчастного случая. Срок действия договора с 27.01.2020 г. по 26.01.2025 г. Страховщик – ООО СК «Ренессанс».

Кредитный договор <***>(5043965251) от 26.01.2020 г., талон на получение банковской карты, анкета-заявление на получение потребительского кредита, договор страхования № 4974753369 от 26.01.2020 г., памятка по договору накопительного страхования жизни, согласие на дополнительные услуги подписаны ФИО1 собственноручно. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 04.02.2023 г. составляет 154666 руб. 45 коп.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном истцом размере суду не предоставлено.

31.10.2022 г. мировым судьей Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. в размере 154666 руб. 45 коп., который был отменен определением мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 21.11.2022 г. на основании заявления ФИО1, не согласной с размером взысканной задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств погашения задолженности по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. заемщиком ФИО1 суду не предоставлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. в размере 154666 руб. 45 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это право основано на законе и условиях кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 33 коп. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(5043965251) от 26.01.2020 г. в размере 154666 руб. 45 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 33 коп. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Шабанова