Дело № 2-8866/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012369-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, мотивируя требования тем, что ФИО2 выплачивалась страховая пенсия по старости на счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведены на счет пенсия в размере 19 754 рубля 10 копеек и ежемесячная денежная выплата в размере 2919 рублей 02 копейки, поскольку на день формирования выплатных документов пенсионный орган не располагал информацией о смерти пенсионера. 13 января 2022 года ПАО Сбербанк возвращены денежные средства в размере 21 920 рублей 22 копейки. Сумма не возвращенных средств составила 752 рубля 90 копеек.

Просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца денежные средства в размере 752 рубля 90 копеек.

В процессе рассмотрения дела произведена замена ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал, что в январе 2022 года на счет ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» поступили денежные средства в сумме 57 рублей 72 копейки, которые зачтены в счет оплаты за газ, поставленный по адресу: <адрес> декабре 2021 года и январе 2022 года, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3 Денежные средства, поступившие на расчетный счет поставщика в качестве платы за предыдущий месяц, возврату не подлежат. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АкваЛайн», ООО «Т2 МОБАЙЛ» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом при разрешении требований о неосновательном обогащении истец должен доказать факт неосновательного обогащения ответчика, его размер, отсутствие у ответчика каких-либо правовых оснований на получение имущества, а также факт сбережения денежных средств за счет истца; неосновательное обогащение возможно лишь при отсутствии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований или которые отпали впоследствии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся получателем пенсии по старости с 05 декабря 2007 года (решение Управления ПФР в г. Вологда от 05 декабря 2007 года).

Выплата страховой пенсии ФИО2 производилась на счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Согласно копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области № от 11 января 2022 года выплата пенсии по старости ФИО2 прекращена.

Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области начислена и переведена ФИО2 пенсия по старости за период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 19 754 рубля 10 копеек и ежемесячная денежная выплата в размере 2919 рублей 02 копейки.

Ответом ПАО Сбербанк от 26 сентября 2022 года на судебный запрос, выпиской по счету № подтверждается, что с указанного счета после смерти ФИО2 автоплатежами перечислены денежные средства в размере 464 рубля 45 копеек в ООО «АкваЛайн», 57 рублей 72 копейки в ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», 300 рублей в «ТЕЛЕ2».

Согласно протоколу от 11 марта 2022 года Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области выявлен факт излишне полученных денежных средств (пенсия) со счета банковской карты ФИО2 после месяца его смерти за период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 752 рубля 90 копеек, представлен расчет переплаты.

Излишне перечисленная и невозвращенная после смерти пенсионера переплата пенсии в размере 752 рубля 90 копеек является неосновательным обогащением, возникшим на стороне его наследников.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО3 Сын умершего ФИО1 от принятия наследства отказался в пользу ФИО3

30 июня 2022 года нотариусом по нотариальному округу город Вологода и Вологодский район ФИО4 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль Киа Пиканто, государственный регистрационный знак <***>.

Поскольку денежные средства, находящиеся на счете умершего, в бюджет Пенсионного фонда РФ не возвращены, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 неосновательного обогащения в размере 752 рубля 90 копеек подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 752 рубля 90 копеек.

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.