Дело №а-1337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

с участием помощника прокурора г. Лобня Акимовой А.И.

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что приговором Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 ФИО1. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Решением Ливенского районного суда ................ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы МО, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час., запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки.

ФИО1 привлечен к административной ответственности: 00.00.0000 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 00.00.0000 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного просят установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Представитель административного истца - ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала, просила требования удовлетворить по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 00.00.0000 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 ФИО1. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по ................, освобожден по отбытию срока наказания 00.00.0000

Вступившим в законную силу решением Ливенского районного суда ................ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы МО, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час., запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки.

В период нахождения под административным надзором ФИО1. признан виновным в совершении административных правонарушений на основании постановлений: от 00.00.0000 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и от 00.00.0000 - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1., суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений: установив ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. Установление дополнительного ограничения в данном случае является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 административные ограничения, установив ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья Кузнецова Т.В.