УИД 63RS0№-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Подусовской В.В.,
при секретаре судебного заседания Щегольской К.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 кадминистрации г.о. Самара о признании права собственности насамовольную постройку, об установлении границ земельного участка, внесении изменений в распоряжение об установлении границ земельного участка, установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков и устранения реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок № на основании Распоряжения Департамента градостроительства г.о. Самара РД-227 от <дата> и Распоряжения Департамента градостроительства г.о. Самара РД-1317 от <дата>.
Указанный участок был приобретен ФИО2 в 2005 у ФИО3, которому участок был предоставлен как работнику завода ВМЗ, что подтверждено реестром от 2000 г., зарегистрированном в налоговом органе.
В 2005 году истцом был возведен жилой дом.
Вместе с тем, истец не может узаконить возведенное строение, поскольку оно выходит за границы принадлежащего ему земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН.
Однако, фактически границы земельного участка имеют иные координаты и при утверждении схемы расположения земельного участка при издании распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка была допущена ошибка в местоположении координат границ данного земельного участка.
По результатам проведенных кадастровых работ было установлено, что реестровая ошибка имеется в местоположении границ земельного участка, которая возникла в результате неверного указания координат фактических границ земельного участка. Основываясь на вышеизложенном истец просит суд:
- установить наличие реестровой ошибки в части координат и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, назначение – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №;
- исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, назначение – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, в следующих координатах:
Номер точки
Точка Х
(координаты)
Точка Y
(координаты)
1
417991,28
1352801,12
2
417987,20
1352827,27
3
417986,45
1352833,25
4
417986,56
1352846.97
5
417983,38
1352848,22
6
417972,36
1352824,95
7
417972,09
1352821,66
8
417968,28
1352812,02
9
417968,49
1352811,94
10
417967,97
1352810,26
11
417969,38
1352809,50
1
417991,28
1352801,12
- внести изменения в распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> №РД-1317 и в распоряжение Департамента градостроительства от <дата> №РД-227 в части площади и координат;
- признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 127,7 кв.м, жилой площадью 63,6 кв.м, подсобной площадью 64,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что истец намерен использовать нежилое здание в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, а земельным участком в испрашиваемых границах истец пользуется с 2005, при этом границы земельного участка не менялись и споров по границам не имелось за весь период владения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел квыводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, площадью 523 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №.
При этом установлено, что на указанном земельном участке самовольно, без получения соответствующих разрешений, произведено строительство жилого дома, общей площадью 127,7 кв.м, что подтверждается техническим паспортом, составленным кадастровым инженером ФИО4 по состоянию на <дата>.
Истец предпринимал меры к легализации самовольной постройки, однако, получил отказ Управления Росреестра по <адрес> с указанием на то, что здание выходит за границы участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом, лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Как следует из п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Использование самовольной постройки не допускается.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из технического заключения ООО «Консоль-Проект» №.24-ТЗ от 2024 по итогам инженерно-технического обследования строительных конструкций здания следует, что в ходе сплошного визуального и детального (инструментального) обследования установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, соответствует конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности здания, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью; дальнейшая эксплуатация жилого дома по своему назначению возможна.
В соответствии с экспертным заключением № от <дата>, выполненным ООО «НПО Пожэксперт-Самара» в рамках проведенной экспертизы установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации; жилой дом по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №. Пригоден для дальнейшего использования о своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации».
Экспертным заключением № от <дата>, составленным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», установлено, что техническая документация на жилой дом по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел VIII.
Суд принимает результаты указанных заключений в качестве относимых и допустимых доказательств. Каких-либо обстоятельств, позволяющих суду усомниться в правильности проведенных исследований и достоверности приведенных выводов, не установлено. Заключения мотивированны, последовательны и не содержат каких-либо противоречий, указывающих на недостоверность приведенных выводов, составлены организациями, имеющими лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности.
Доказательств несоответствия представленных заключений требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела ответчиками не представлено, ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы не поступало.
Из выписки из ЕГРН, следует, что земельный участок под спорным жилым домом к землям лесного фонда неотносится, в отношении данного земельного участка установлен вид разрешенного использования: для ведение садоводства, ведение личного подсобного хозяйства. Ограничения в отношении земельного участка не зарегистрированы.
Следует учесть, что, являясь собственником земельных участков, расположенных в функциональной зоне садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, территориальной зоне ведения садоводства и огородничества, собственник не лишен права возведения на земельном участке жилого дома в соответствии с параметрами, установленными для индивидуального жилищного строительства, предусмотренными видом разрешенного использования «ведение садоводства».
Таким образом, отнесение земельного участка под жилым домом к территориальной зоне Р-5 по Карте правового зонирования непрепятствует в использовании земельного участка в соответствии свидом разрешенного использования – ведение садоводства, возведению на нем жилой постройки, которая не нарушает градостроительные нормы.
Нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц судом неустановлено.
Отсутствие разрешительной документации на строительство спорного строения само по себе не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку, как установлено в судебном заседании, спорное здание возведено в соответствии с назначением земельного участка, находящегося в собственности истца, с соблюдением строительно-технических, противопожарных и градостроительных норм и правил.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на возведенное жилое строение являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцу принадлежит на праве собственности земельный участок под самовольным строением, при этом здание соответствует разрешенному использованию земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается представленными по делу доказательствами.
Также подлежат удовлетворению требования истца о внесении изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в части координат и площади, а также выявлении и устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка истца и ответчиков, являющихся смежными по отношению к земельному участку истца, в силу следующего.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с частями 7, 8, 9 статьи 38 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Статья 14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» содержит основания для государственного кадастрового учета сведений об объекте недвижимости, к числу которых, в том числе отнесены: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости (пункт 1); вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5); межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7).
В соответствии с положением части 1 статьи 43 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться в орган регистрации прав (пункт 4).
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 63:01:0345002:846, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 поставлен на государственный кадастровый учет с уточненными границами.
Вместе с тем, при обращении в суд истец ФИО2 указал, что в ЕГРН содержатся реестровая ошибка в местоположении координат характерных точек границ земельного участка, которая была допущена при межевании данного земельного участка и в последующем отразилась в ЕГРН.
Из правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, установлено следующее: земельный участок образован на основании Распоряжения Департамента градостроительства г.о. Самара №РД-1317 от <дата> «О предварительном согласовании предоставления ФИО2 земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, для ведения садоводства»; данный земельный участок был изначально предоставлен ФИО3, как работнику ВМЗ, у которого в 2005 участок приобрел ФИО2
<дата> между ФИО2 и СНТ «Золотые пески №» был заключен договор на аренду земельного участка №, площадью 580 кв.м, с правом возведения строения.
В заключении кадастрового инженера ФИО5 содержатся следующие выводы:
- при подготовке схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846 на кадастровом плане территории было выявлено, что часть жилого дома выходит за границы земельного участка.
- границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846 не менялась с 2007 года, что подтверждается Планом установления границ земельного участка под садоводство от <дата>;
- после проведения анализа документов можно сделать вывод, что испрашиваемый земельный участок, имеет площадью 574 кв.м, расположен в кадастровом квартале 63:01:0345002, кроме того, произошли небольшие изменения от точки 5 до точки 6, так как собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846 были проведены работы по замене ограждения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, подтвердил факт существования земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846 в указанных границах длительный период, а также указал, что споров по границам со смежными землепользователями у истца не было, границы смежных земельных участков установлены давно.
Таким образом, в целях исправления реестровых ошибок и устранения пересечения границ земельных участков, необходимо устранить пересечение границ, путем исключения из ЕГРН сведений о пересечении и соответствующих координатах, а также внесения изменений в распоряжения Департамента градостроительства г.о. Самара, которым была изначально утверждена схема расположения земельного участка, предоставленного в собственность истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в части координат и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, назначение – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №.
Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, назначение – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, в следующих координатах:
Номер точки
Точка Х
(координаты)
Точка Y
(координаты)
1
417991,28
1352801,12
2
417987,20
1352827,27
3
417986,45
1352833,25
4
417986,56
1352846.97
5
417983,38
1352848,22
6
417972,36
1352824,95
7
417972,09
1352821,66
8
417968,28
1352812,02
9
417968,49
1352811,94
10
417967,97
1352810,26
11
417969,38
1352809,50
1
417991,28
1352801,12
Внести изменения в распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от <дата> №РД-1317 и в распоряжение Департамента градостроительства от <дата> №РД-227 в части площади и координат земельного участка с кадастровым номером 63:01:0345002:846, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №, указав площадь земельного участка в размере 574 кв.м и координаты характерных точек границ земельного участка:
Номер точки
Точка Х
(координаты)
Точка Y
(координаты)
1
417991,28
1352801,12
2
417987,20
1352827,27
3
417986,45
1352833,25
4
417986,56
1352846.97
5
417983,38
1352848,22
6
417972,36
1352824,95
7
417972,09
1352821,66
8
417968,28
1352812,02
9
417968,49
1352811,94
10
417967,97
1352810,26
11
417969,38
1352809,50
1
417991,28
1352801,12
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ 3620 №) право собственности на жилой дом, общей площадью 127,7 кв.м, жилой площадью 63,6 кв.м, подсобной площадью 64,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Золотые пески №», участок №.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 63:01:0345002:846.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) В.В. Подусовская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: (подпись) В.В. Подусовская
Копия верна: