38RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МВД России к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на обучение,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата МВД РФ в лице начальника ГУ МВД России по Адрес заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период в образовательном учреждении МВД России и пять лет после окончания обучения. По условиям данного контракта ФИО1 взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел (п. 1.), обязался добросовестно освоить учебную программу в период обучения в образовательном учреждении МВД России (п. 2.1.), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком 5 лет, если обучение производилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 2.11.), заключить контракт о последующей службе в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет (п. 2.12.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 2.14.), а ГУ МВД России по Адрес по Контракту обязалось обеспечить кандидату прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел...» после окончания обучения в образовательном учреждении (п. 1), обеспечить условия, необходимые для выполнения кандидатом служебных обязанностей и профессионального развития после окончания обучения (п. 5.1.) и получение кандидатом профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел (п. 5.2.). Согласно указанному контракту ФИО1 направлен на учебу в Восточно-Сибирский институт МВД России на факультет по подготовке следователей и судебных экспертов, срок обучения 5 лет. Приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту - ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России) от Дата № л/с ФИО1 зачислен курсантом указанного факультета с Дата, окончил указанный факультет и с Дата отчислен из института в связи с завершением обучения, откомандирован для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Адрес (приказ ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России от Дата № л/с). Период обучения составил 5 лет с Дата по Дата, что подтверждается копией послужного списка из личного дела ФИО1 По окончании учебного заведения ФИО1 выдан диплом специалиста. Согласно полученному профессиональному образованию по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел, в соответствии с Контрактом от Дата приказом ГУ МВД России по Адрес от Дата № л/с ФИО1 назначен на должность старшего следователя отдела № по расследованию преступлений на территории Адрес, обслуживаемой отделом полиции №, следственного управления МУ МВД России «Иркутское». По условиям п. 4.11 указанного Контракта о прохождении службы в ОВД ФИО1 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; по условиям п. 4.12 - обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации...», затраты на его обучение. Между тем, в нарушение такого существенного условия контрактов ФИО1 отказался от прохождения службы в органах внутренних дел и подал рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника с Дата. Приказом ГУ МВД России по Адрес от Дата № л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от Дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника) Дата. Затраты на обучение ответчика - курсанта ФИО1 за период с Дата по Дата составили - 1 040 790 руб. Обязательное условие контракта - проходить службу в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении – ФИО1 нарушено, свою обязанность по прохождении службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения он не выполнил, чем причинил ущерб федеральному бюджету в размере 622 392, 42 руб. ФИО1 уведомлен о своей обязанности возместить затраты на обучение. Между тем, обязанность по возмещению затрат на обучение в указанной сумме им до настоящего времени не исполнена и затраты на обучение федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в установленном порядке и размере не возмещены, волеизъявление о заключении соглашения не выразил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в сумме 622 392, 42 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика – в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от Дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от Дата № 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности, установлена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, пунктом 6 части 3 статьи 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (частью 14 статьи 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от Дата № 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Федеральным законом от Дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Дата между ГУ МВД России по Адрес и ФИО1 заключен контракт о прохождении им службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России. В соответствии с пунктом 2.14 контракта ФИО1 дал обязательство в случаях установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возместить МВД России затраты на его обучение.

Дата ГУ МВД России по Адрес и ФИО1 заключен контракт о прохождении ответчиком службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего следователя отдела № по расследованию преступлений на территории Адрес, обслуживаемой отделом полиции №, следственного управления МУ МВД России «Иркутское».

Приказом заместителя начальника ГУ – начальника ГСУ генерала-майора ФИО4 от Дата № л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дела по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от Дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.

Дата истцом ФИО1 вручено уведомление о необходимости возмещения МВД России затрат на обучение. Указанные затраты ответчиком не возмещены.

На основании анализа приведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел без уважительных причин по перечисленным в законе основаниям в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию затраты, понесенные на обучение, в размере 622 392, 42 руб.

При этом суд для определения размера задолженности ответчика принимает во внимание расчет, представленный истцом. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, не оспорен ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 11 423, 92 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт серии 2515 № выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата), в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в размере 622 392 рублей 42 копеек.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт серии 2515 № выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес Дата) в доход муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере 11 423 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.