УИД77RS0001-02-2024-017183-97
Дело № 2-2726/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу ФИО1 *, умершей *г. о признании права собственности города Москвы на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей 31.12.2021г. о признании права собственности города Москвы на жилое помещение, в котором просил признать право собственности города Москвы на выморочное имущество в виде квартиры № * по адресу: *в порядке наследования по закону на выморочное имущество.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. ФИО1 умерла 31.12.2021г. В связи со смертью собственника спорной квартиры нотариусом г. Москвы ФИО2 было открыто наследственное дело № 10/2022. В установленный законом шестимесячный срок заявление о принятии наследства подали ФИО3, ФИО4 Свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: г* не выдавались, в связи с чем истец, руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, полагает, что спорное недвижимое имущество должно быть передано в собственность г. Москвы как выморочное.
Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения – отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО1 умерла *г., что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 70 Многофункционального центра государственных услуг района Митино.
12.01.2022г. по заявлению ФИО3, ФИО4 нотариусом МГНП г. Москвы ФИО2 было открыто наследственное дело № 10/2022 к имуществу ФИО1, умершей *г.
Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру ФИО3 и ФИО4 нотариусом города Москвы не выдавалось.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования.
В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО1 были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии в сроки, установленные законом.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: г*, является выморочным имуществом, - не имеется, поскольку из положений действующего законодательства усматривается, что выморочным имуществом является имущество, которое не принято наследниками.
Тот факт, что ФИО3 и ФИО4 не реализовали предоставленные им права, не получили свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру и не зарегистрировали свое право собственности в ЕГРН, в силу закона не является основанием для признания имущества выморочным, в связи с чем, требования истца подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу ФИО1, умершей *г. о признании права собственности города Москвы на жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 21 апреля 2025 года.
Судья А.С. Меркушова