Решение по делу № 2А-5532/2022 от 28.02.2023

УИД 61RS0003-01-2022-007431-80

№ 2а-642/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Кесель А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО2, заинтересованные лица- УФССП России по Ростовской области, ОГИБДД УМВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1 первоначально обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным иском к ФИО2 указав в обоснование, что на исполнении в Кировском районном отделении г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие исполнительные производства: №№, на общую сумму: 30500,00 руб.

Должником по указанным исполнительным производствам является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>. Задолженность по сводному исполнительному производству №-СД составляет 27495,10 руб.

Должник ФИО3 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Должник ФИО3 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД.

По состоянию на 03.08.2022 основная задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Протокольным определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.10.2022 в качестве заинтересованных лиц по делу привлечены УФССП России по Ростовской области, ОГИБДД УМВД России по Ростовской области.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.11.2022 г. настоящее административное дело было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Административный истец Кировский РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный ответчикизвещался надлежащим образом по месту регистрации, конвертс почтовым отправлением вернулсяс отметкой «истексрокхранения».

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России по Ростовской в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо УФССП России по Ростовской области надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст.96 КАС РФразмещена на официальном сайте Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, руководствуясь ст.150 КАС РФРФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй2Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенныхправ, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи12Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей28Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что действиеправана управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этимправом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи67.1Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» подвременным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленногодолжникув соответствии с законодательством Российской Федерацииспециальногоправав видеправауправления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкимиквадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такогоограничения. При неисполнении должником-гражданином илидолжником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядкапользованияспециальнымправом, судебный пристав-исполнитель вправепо заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении напользование должником специальнымправом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядкапользования специальным правом, должник может бытьограничен впользовании только этим специальнымправом.

Согласно части 3 той же статьи, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправеобратиться в суд с заявлением обустановлении временного ограничениянапользованиедолжникомспециальнымправом.

Временное ограничение на пользование должникомспециальнымправом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия надолжника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнениядолжникомв установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии удолжникана то уважительных причин.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Кировском районном отделении г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: №№, № сумма долга 30 500,00 руб., в отношении должника: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 344015<адрес>, в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, адрес: 344090, <...> ФССП Кировского района г.Ростова-на-Дону: <...>.

Исполнительное производство №-СД возбуждено на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФССП Кировского района г.Ростова-на-Дону на общую сумму 30500 рублей.

Судом установлено, чтодолжникомнадлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

ФИО3 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД и предупреждёна о том, что в отношении нее может быть установленовременное ограничение напользование специальным правом, предоставленным ей в соответствии с законодательством Российской федерации.

ФИО3 в срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа не исполнила, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представила.

По состоянию на 03.08.2022 основная задолженность по сводному исполнительному производству №-СД не погашена.

Поскольку требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, при этомдолжникомне представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительных документов вызвано какими-либо уважительными причинами, а также размер заявленных требований, суд считает административное исковое заявление Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО подлежащим удовлетворению.

При этом доказательств, при наличии которых в отношении административного ответчика не может быть применено временное ограничение на пользование специальнымправом, материалы дела не содержат.

Так как требования административного истица удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к административному ответчику ФИО2, заинтересованные лица- УФССП России по Ростовской области, ОГИБДД УМВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользованиедолжникомФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №, выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) специальным правомв виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №, выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 марта 2023 г.

Судья В.С.Рощина

<данные изъяты>