47RS0004-01-2022-003575-14

Дело№ 2-6577/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 21 июля 2022 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи О.В. Сошиной,

С участием прокурора Кокарева Д.И.

при секретаре Скворцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации к Отделу государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу иЛенинградской областиСеверо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ :

Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура, действуя в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными движимое имущество – рыболовные снасти – мережи в количестве 2 шт., находящиеся на хранении на базе складских помещений Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу иЛенинградской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, расположенных по адресу:Ленинградская <адрес> бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал, что Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях, о сохранении и использовании водных объектов, объектов животного мира и среды их обитания, в ходе которой установлены факты требующие принятия мер прокурорского реагирования.

В Ленинград-Финляндскую транспортную прокуратуру из отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу иЛенинградской областиСеверо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству поступили материалы дел об административных правонарушениях, возбужденных Отделом в 2021 году, по результатам рассмотрения которых производилось изъятие рыболовных сетей, а также протоколы изъятия из водных объектовбесхозных рыболовных снастей с прилагающимися к ним документами.

По результатам изучения поступивших в прокуратуру материалов установлено, что на внутренних водных путях Российской Федерации должностными лицами Отдела изъято движимое имущество – рыболовные снасти – мережи в количестве 2 шт.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОтделаФИО3при выявлении административного правонарушения из реки <адрес> изъято движимое имущество – рыболовные снасти – мережи в количестве 2 шт.

Указанное подтверждается определением ДД.ММ.ГГГГ возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия отДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от05.09.2021установить владельцев (собственников) изъятых и запрещенных к применению орудий лова не удалось, в связи с истечением срока административного расследования принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного круга лиц по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Законных владельцев объектов движимого имущества не установлено, хранение осуществляется на базе складских помещений Невского рыбзавода, расположенного по адресу:<адрес>). Установить собственника данного имущества не представилось возможным, права на изъятое имущество до настоящего времени никем не заявлено.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 225 ГК РФ, ст. 54 Федерального закона от20.12.2004№-ФЗ «О рыболовстве и сохранение водных биологических ресурсов» истец обратился в суд с настоящим иском.

Заявитель в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от20.12.2004№-ФЗ «О рыболовстве и сохранение водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от19.04.2002N 260 (с изменениями и дополнениями) "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства Российской федерации от28.06.2008№-р, Российский фонд Федерального имущества ликвидирован сДД.ММ.ГГГГ.

Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества выполняет в настоящее время Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в<адрес>– Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и ленинградской области) в соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06. 2008№«О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

Согласно п. 5.5 Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОтделаФИО3при выявлении административного правонарушения из реки Россонь д. <адрес>изъято движимое имущество – рыболовные снасти:

- мережи в количестве 2 шт.

Указанное подтверждается определением ДД.ММ.ГГГГ возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия отДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от05.09.2021установить владельцев (собственников) изъятых и запрещенных к применению орудий лова не удалось, в связи с истечением срока административного расследования принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного круга лиц по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Законных владельцев объектов движимого имущества не установлено, хранение осуществляется на базе складских помещений Невского рыбзавода, расположенного по адресу:<адрес>).

Таким образом, спор о праве на объект движимого имущества не выявлен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект, является бесхозяйной движимой вещью, законных владельцев не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект движимого имущества не заявляли.

Таким образом, суд находит заявленные требования Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры о признании бесхозной движимую вещь и обращении в собственность Российской Федерации на указанную движимую вещь обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры удовлетворить.

Признать движимое имущество – рыболовные снасти – мережи в количестве 2 шт., находящиеся на хранении на базе складских помещений Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и<адрес>Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, расположенных по адресу:<адрес>), бесхозяйным движимым имуществом.

Обратить движимое бесхозяйное имущество – рыболовные снасти – мережи в количестве 2 шт., находящиеся на хранении на базе складских помещений Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и<адрес>Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, расположенных по адресу:<адрес> в собственность Российской федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд черезВсеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда.

Судья Сошина О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.