ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Чугайновой А.Ф.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика по доверенности ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-581/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, просит отменить принятые в рамках гражданского дела меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ФИО3, поскольку решение суда вступило в законную силу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что 24 ноября 2022 года Люблинским районным судом адрес было принято решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2023 года решение Люблинского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года отменено.

Решение суда вступило в законную силу.

В рамках вышеуказанного гражданского дела определением Люблинского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года по ходатайству представителя истца в целях обеспечения иска были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ФИО3

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу, принимая во внимание цели, по которым были приняты вышеуказанные меры по обеспечению иска, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 144 ГПК РФ, полагает необходимым отменить обеспечение вышеназванного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика по доверенности ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-581/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-581/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, наложенные определением Люблинского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года:

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья фио