Дело № 2а-1366/2025
УИД 18RS0023-01-2025-001449-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Сарапул УР
Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Шикалов Д.А.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
с участием прокурора Кононовой А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Заявленные требования мотивированы тем, что 02.09.2016 ФИО2 был осужден Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 к 10 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание, был признан опасный рецидив преступлений.
11.05.2023 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21.04.2023, в связи с болезнью.
По месту жительства ФИО2, характеризуется удовлетворительно, проживает один, является инвалидом 2 группы, спиртными напитками не злоупотребляет.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> года рождения, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился, против установления административного надзора не возражал.
Прокурор считает необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении административного надзора удовлетворить.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 02.09.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, окончательно с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 10 лет 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-24).
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21.04.2023 ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч.2 ст. 81 УК РФ (л.д. 25).
Из характеристики Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» следует, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности 5 раз, последний раз осужден Сарапульским городским судом Удмуртской Республики 02.09.2016 по п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За 2023 год к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой и матерью, является инвалидом 2 группы, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 30).
По приговору суда преступления ФИО2 совершены при опасном рецидиве.
Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Следовательно, имеются указанные в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 составляет 10 лет.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 10 лет.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит обязательному установлению.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, совершение преступления при рецидиве преступлений, данные о её личности, поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
По мнению суда, при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
Таким образом, требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок 10 (десять) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Д.А. Шикалов