Дело № 5-17/2026
УИД № 34RS0017-01-2026-000097-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 января 2026 г.
с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Новичков Александр Сергеевич (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – магазине «Берёзка» по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил о снисхождении при назначении ему наказания.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Кроме личного признания, устного и письменного объяснений и письменного заявления, вина ФИО4 подтверждается протоколами об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, письменными заявлением и объяснением потерпевшей ФИО1, рапортом полицейского, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, копией паспорта, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на лицо по учетам СООП, справкой ГБУЗ.
В силу ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ указанные выше документы, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, признаются доказательствами, подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения.
Доказательств, опровергающих содержание указанных выше документов, позволяющих ставить под сомнение зафиксированные в них данные, не имеется.
Каких-либо ходатайств ФИО4 не заявлено.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, следует признать установленным совершение ФИО4 умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.1, 3.4, 3.5, 3.9, 4.1 - 4.2 КоАП РФ, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на его исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а также будет отвечать соразмерности, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства.
Ввиду отсутствия необходимой совокупности условий для применения положений ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ, оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный административный штраф ФИО4 необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Копию постановления вручить ФИО4 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новичков А.С.