Дело № 2а - 1158/2023

03RS0015-01-2023-000819-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по (адрес) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование своих требований, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 00.00.0000, прибыл из (данные изъяты) России по (адрес). За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по (адрес) ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 8 взысканий. Осужденным совершено преступление при опасном рецидиве преступлений. На основании статей 3, 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Суд, с учетом положений статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, заявленные административным истцом требования признал частично, не оспаривал наличие оснований для установления в отношении него административного надзора, полагал, что отсутствуют основания для установления ограничений в виде запрета посещения мест распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых мероприятий и выезда за пределы установленной территории.

Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в судебном заседании поддержала требования административного истца, просила установить административный надзор с заявленными ограничениями.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором (данные изъяты) от 00.00.0000, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 00.00.0000, по пункту «(данные изъяты) УК РФ, с применением части (данные изъяты) УК РФ, назначено наказание в виде (данные изъяты) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет регистрацию в (адрес) при этом, после освобождения планирует проживать в городе (данные изъяты), в связи с чем суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В представленных суду материалах, а также характеристики на ФИО1 по месту отбывания наказания, отсутствуют сведения о наличии оснований для установления в отношении ответчика административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, преступление было совершено им не в общественном месте, доказательств того что, находясь в общественном месте им могут быть совершенны противоправные и общественно опасные правонарушения (преступления) материалы дела не содержат, суду они не представлены.

Установление в отношении ФИО1 данного ограничения, по мнению суда, не соответствует целям оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, следовательно, оно установлению в отношении него не подлежит.

Описанные в приговоре обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления не указывают на то, что совершению преступления предшествовало употребление им спиртных напитков, в связи с чем нет оснований для установления такого ограничения как запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распития.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск начальника ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.Н. Ерофеев

Верно. Судья Е.Н. Ерофеев

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года

Решение не вступило в законную силу 03.04.2023 г. Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1158/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000819-85) Салаватского городского суда Республики Башкортостан