РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года Дело № 2-4584/2025

<...> УИД 93RS0001-01-2025-006538-76

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 72/100 части дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец является наследником второй очереди, поскольку является сестрой умершего.

В предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, при этом фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Просила суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на 72/100 части домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти брата.

Истец – ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 107/

Представитель ответчика – администрации городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. /л.д. 108/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 158/

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр», судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ч. 1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родители – ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родители – ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 9/

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО5, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о браке. /л.д. 9/

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4. Имущество, на которое выдано свидетельство, расположено по адресу: <адрес> 72/100 его части. Свидетельство удостоверено нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО11 /л.д. 11/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, согласно которому на случай своей смерти сделала распоряжение, принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала ФИО7; принадлежащий ей дом, который находится по адресу: <адрес> завещала ФИО2 Завещание удостоверено государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы. /л.д. 12/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства. /л.д. 14/

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из дома, расположенного по адресу: <адрес> 72/100 части дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО12, для истребования наследственного дела №, которое открыто после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для обозрения и исследования в судебном заседании. /л.д. 121-157/

Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением, согласно которого, он принимает наследственное имущество, которое состоит из 72/100 части дома, расположенного по адресу: <адрес>, по завещанию. /л.д. 123/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства. /л.д. 15/

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 72/100 части дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 является его сестра ФИО7

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО2 не найдено. /л.д. 71/

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открыто, в связи с чем копия наследственного дела не исследована судом в судебном заседании.

Факты: обращения кого-либо с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства, выдача свидетельства о праве на наследство, о наличии завещания ФИО2, судом не установлены.

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, при этом фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых и материальных условий обследования жилищно-бытовых и материальных условий проживания, составленного инспектором отдела по взаимодействию с населением МКУ «Центр организации общественного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д 14, 16-29/.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО7 принявшей наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1241 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения ее требований.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Судебные расходы по иску ФИО7 возложить на последнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО7 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, которое открылось после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 72/100 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по иску ФИО7 возложить на ФИО7.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение суда составлено 17 декабря 2025 года.