Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Байкалбанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,4% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредиту составляет 154945 руб. 72 коп., из которой просроченный основной долг- 115568 руб. 19 коп., просроченные проценты - 39377 руб. 53 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 18,4% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4298 руб. 91 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141837 руб. 44 коп. в пользу ООО «Нэйва».

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу регистрации, а также по адресу проживания, указанному в кредитном договоре.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № <адрес>/ДО6, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту установлена за первый день пользования кредитом- 3,5%, за последующий срок- 18,4 % годовых (п.2.3.2). Погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5453 руб. за исключением первого и последнего платежа (п.2.6. кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.3.3.1. кредитного договора). В случае несвоевременного погашения суммы кредита, установленных графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере тройной ставки, установленной в п.2.3.2 настоящего договора, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1). При заключении данного кредитного договора заемщик ФИО3 была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ОАО АК «БайкалБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134074 руб. 48 коп., в том числе: 115568 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 12171 руб. 09 коп. – проценты на пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4427 руб. 20 коп. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, 1908 руб. – штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом, также взысканы проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием 18,40% годовых и судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 3881 руб. 49 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «Пунсыкова».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «Нэйва» перешли права требования к ответчику по выщеуказанному решению суда по делу №.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154945 руб. 72 коп., из которой просроченный основной долг- 115568 руб. 19 коп., просроченные проценты- 39377 руб. 53 коп.

Поскольку вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчицы уже взыскана задолженность по указанному кредитному договору как по основному долгу в размере 115568 руб. 19 коп., так и по процентам за пользование кредитом до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием 18,40% годовых, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленного иска.

Наличие вступившего в законную силу решения суда не лишало истца права требования взыскания задолженности в порядке исполнения при наличии оснований к процессуальному правопреемству.

Так как истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, поэтому не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ