Дело № (18RS0№-09)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретарях судебного заседания И,ФИО1, с участием:

государственных обвинителей- помощников прокурора <адрес> Удмуртской Республики Варламова Д.М., ФИО2, ФИО3

подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Чибышев И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу Удмуртская Республика, <адрес>2, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, на иждивении 2 малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого.

В порядке ст.91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное неоконченное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица (далее-неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу ФИО4, с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет» предложил ФИО4 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Удмуртской Республики, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконных сбытов наркотических средств в крупных размерах на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, и дача указаний ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; получение от ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть »Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплата денежного вознаграждения ФИО4 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО5, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного участника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник и ФИО5, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Удмуртской республики, в частности на территории <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

В указанный период при совершении преступлений ФИО4, действуя группой лиц о предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовал средства совершения преступлений- сотовый телефон.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 50,27 г. в единой упаковке, которое поместил в тайниковую закладку в лесополосе с географическими координатами 56.823060 северной широты и 53.372600 восточной долготы, расположенной в 40 метрах в восточном направлении от проезжей части 12 км автодороги <адрес> проходящей на территории <адрес> Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО5 в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, о чем с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО4 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО4 на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения, фасовки и размещения в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки в лесополосе с географическими координатами 56.823060 северной широты и 53.372600 восточной долготы, расположенной в 40 метрах в восточном направлении от проезжей части 12 км автодороги <адрес> проходящей на территории <адрес> Удмуртской Республики, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 50.27 г. в единой упаковке, которое поместил в автомобиль марки «Lada Granta» г.р.знак <***> в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Далее, ФИО5, намеревался расфасовать в упаковки с меньшей массой и разместить незаконно хранимое в автомобиле марки «Lada Granta» г.р.з. <***> в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 50.27 г. в единой упаковке, в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики, в частности на территории <адрес>, при помощи сотового телефона, осуществить фотофиксацию с указанием координат и текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить данную информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли, но не смог это сделать по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут у стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 километре автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО5 был задержан.

В ходе досмотра автотранспортного средства автомобиля марки «Lada Granta»| г.р.знак <***> под управлением ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 36 минут до 19 часов 54 минуты у здания стационарного поста ГИБДД МВД по УР, расположенном на 193 километре автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга», было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 50.27 г. в единой упаковке, незаконно хранимое ФИО5 в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО5 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 50.27 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы - ФИО4 был задержан, он не успел разместить в тайниковые закладки переданное неустановленным соучастником наркотическое средство и предоставить информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 50.27 г. является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО4 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал, согласен с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении. Свой поступок объяснил нестабильным заработком, нуждаемостью в денежных средствах. В середине февраля 2023 года через мессенджер «телеграмм» поступило предложение поработать, он сомневался, понимал, что это какие-то противоправные действия, затем решил попробовать. Необходимо было перевезти партию наркотиков и оставить одну общую «закладку». ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз поехал в <адрес> УР, чтобы забрать закладку и увезти в сторону <адрес>, и там оставить. Также надо было расфасовать партию наркотиков. Он взял закладку в районе «Аэропорта» (на проверке показаний он точно указывал место),положил в автомобиль и поехал в сторону <адрес> УР. На стационарном посту его остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы и выйти из автомобиля. Он вышел, сотрудники ГИБДД попросили протереть номерной знак, и в этот момент на него навалились сотрудники УНК. Он добровольно указал, что под водительским сидением находится наркотическое вещество и начал сотрудничать со следствием. Кроме того пояснил, что ранее не судим, на иждивении 2 малолетних детей, которым помогал материально. Кроме того пояснил, что в процессе «интернет- переписки» с ним общался один человек под ником «Хранитель снов», он давал ему указания. Предложение по расфасовке наркотиков ему тогда поступило впервые, ранее он только перевозил наркотики, за работу ему платили виртуальными «бит-койнами», которые поступали на счет, в последующем они конвертировались в деньги через специальное приложение. Дополнил, что имеет заболевание глаз и у его отца ухудшилось состояние здоровья.

Показания подсудимого нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные, а именно проверкой показаний на месте ( л.д 142-146), в ходе которого ФИО4 рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Вина подсудимого ФИО4 помимо его признательных показаний нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ИВН показал, что подсудимый - это его сын, он жил с ним в <адрес>. Характеризует положительно, сын всегда помогал ему материально, алкоголем не злоупотреблял, поскольку часто был за рулем. Он не знал, что сын занимается перевозкой наркотиков, если бы узнал, то запретил ему. Прояснил что в сына на иждивении 2 малолетних детей, он платит алименты. Также пояснил, что у него ухудшилось состояние здоровья, проблемы с сухожилием, тяжело ходить.

Свидетель ВАВ суду показал, что являлся понятым, в связи с чем, видел ранее подсудимого. Он и напарник -ФИО6 ФИО16 ехали в тот день с работы из Ижевска в <адрес>. На стационарном посту остановили сотрудники и сказали, что нужно быть понятыми при обыске мужчины. Сотрудников было трое, ФИО16 показал им, где у него лежит наркотик. ФИО16 был на автомобиле Лада гранта темного цвета. Сотрудники записали все анкетные данные, разъяснили права. ФИО16 добровольно показывал, где у него что лежит, давления на него не оказывалось, досматривал его один человек. Помнит, что вроде бы изъяли банковскую карту, из автомобиля изъяли 2 свертка, которые находились под водительским сидением. Свертки при них упаковали в пустые бумажные конверты, они расписались в протоколе и уехали. Это было весной 2023 года.

Свидетель ИИС суду показал, что весной 2023 года ехал с ВАВ с работы, было вечернее время, они двигались на автомобиле «Ситроен». Их остановили на стационарном посту и попросили засвидетельствовать обыск и изъятие. Им были разъяснены права, задержанному мужчине также были разъяснены его права, мужчина находился в наручниках, сотрудники спрашивали у него, где лежат наркотики, тот все показывал. Один сотрудник проводил досмотр задержанного мужчины, другой записывал в протоколе. Задержанный мужчина добровольно указал, что под водительским сидением лежит сверток с веществом и весы. При них был вскрыт сверток, там оказалось белое вещество. Затем свертки были упакованы в пустые бумажные конверты, они поставили свои подписи и уехали. Давления на задержанного мужчину не оказывалось, он все показывал и рассказывал добровольно.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями неявившегося свидетеля ЛАА из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

На заданные вопросы пояснял, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информации о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, фактически проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ул.8 марта, <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Удмуртской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По имеющейся информации было известно, что ФИО4 намеревается приобрести на территории <адрес> оптовую партию наркотического средства. Он совместно с сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике на служебном автомобиле выехал в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, прибыв на место, они рассредоточились и стали вести наблюдение. Наблюдение было организовано ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут за территорией, прилегающей к стационарному посту ГИБДД МВД по УР, расположенному по Як-Бодьинскому траку <адрес> УР, где по оперативной информации должен был появиться ФИО4 на автомобиле марки «Lada Granta» г.р.знак <***>. Около 19 часов 10 минут под наблюдение был принят автомобиль марки «Lada Granta» г.р.знак <***> под управлением ФИО4, который ехал в сторону <адрес> УР. Так как имелась информация о том, что ФИО4 мог иметь при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. В момент задержания ФИО4 оказывал сопротивление, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в результате чего могли быть утеряны вещественные доказательства преступной деятельности ФИО4 имеющие значение для принятия решения о возбуждении уголовного дела. В связи с этим, на основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО4 была применена физическая сила, соразмерная его сопротивлению и специальные средства «наручники». Около 19 часов 15 минут ФИО4 был задержан у стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 км автодороги «подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М7 Волга». После чего перед началом личного досмотра специальные средства наручники с ФИО4 были сняты. Далее в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты: ключ с брелоком от автомобиля, которые не упаковывались, банковская карта, которая была упакована в бумажный конверт. Далее в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 54 минуты у здания стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 км. автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга» был проведен досмотр автомобиля марки «Lada Granta» г.р.з. <***> в присутствии незаинтересованных граждан. ФИО4 в ходе досмотра пояснил, что под водительским сиденьем лежит наркотик «кристалл белый», который он должен расфасовать и сбыть. Далее в ходе личного досмотра автомобиля марки «Lada Granta» г.р.знак Н413УО\ 18 было обнаружено и изъято: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета, два рулона изоленты, электронные весы, множество пустых полимерных пакетов, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в 3 бумажных конверта, которые снабжены пояснительным текстом и заверены подписями участвующих лиц, так же горловина каждого конверта оклеена фрагментом листа бумаги с оттиском печати № «для пакетов» УНК МВД по Удмуртской Республике, протокол был оглашён вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило. В ходе проведения задержания ФИО4 в автомобиле был один. Во время нахождения ФИО4 в здании УНК МВД по УР с него было взято объяснение, при этом какого - либо давления на него оказано не было» (л.д. 114-115)

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается исследованными письменными материалами дела.

-рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на участке автодороги, расположенной у стационарного поста ГИБДД МВД по Удмуртской Республике на 193 км автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги М7-Волга» <адрес> Удмуртской Республики, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Удмуртской Республики <адрес>2. В ходе досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> регион, было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое, приобретенное ФИО4 с целью дальнейшего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе сети «Интернет». (л.д. 13)

-постановление № о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении ФИО4 (л.д. 16)

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д.20)

-рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ИВС (л.д. 21)

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ИВС, в которой в хронологическом порядке зафиксированы действия сотрудников УНК ДД.ММ.ГГГГ:

«09» часа «30» минут - рапорт на разрешение производства ОРМ;

«18» часов «30» минут - начало проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4 на участке местности, расположенном у стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 километре автодороги подъезд городам Ижевск и Пермь от автодороги М7 Волга».

«19» часов «10» минут - под наблюдение принят автомобиль марки «Lada Granta» рег. знак <***>, находящегося под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес> по направлению к <адрес>.

«19» часов «15 минут» - у стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 км. автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга» задержание ИВМ

В период времени с «19» часов «20» минут до «19» часов «35» минут в помещении стационарного поста ГИБДД МВД по УР па 193 км. автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга» проведение личного досмотра ФИО5, в присутствии незаинтересованных граждан. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: ключ с брелоком от автомобиля, банковская карта. В период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 54 минуты у здания стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 км. автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга» проведение досмотра автомобиля марки «Lada Granta» г.р.з. <***> находящегося под управлением ФИО5, в присутствии незаинтересованных граждан ВАВ и ИИС В ходе личного досмотра автомобиля марки «Lada Granta» рег. знак <***> было обнаружено и изъято: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вещество светлого цвета; два рулона изоленты, электронные весы, множество пустых полимерных пакетов, мобильный телефон. (л.д. 22-23)

-протоколом досмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиля марки «Lada Granta» рег.знак <***> находящегося под управлением ФИО5, проведенного в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 54 минут у здания стационарного поста ГИБДД МВД по УР на 193 км автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от автодороги «М7 Волга», в ходе которого обнаружено и изъято:

под водительским сиденьем, под ковриком обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вещество светлого цвета, также сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет, внутри которого два рулона изоленты, электронные весы, множество пустых полимерных пакетов.

на переднем пассажирском сиденье обнаружен мобильный телефон марки VIVO» в корпусе черного цвета.

ФИО5 в ходе проведения досмотра автомобиля пояснил, что под водительским сиденьем находится наркотик «кристалл белый», который он должен расфасовать и сбыть. Все обнаруженное и изъятое упаковано в три конверта (л.д. 25)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии упаковки извлечен скрученный прозрачный бесцветный полимерный пакет, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета. Внутри пакета находилось вещество в виде порошка и комков желтого, белого и светло-бежевого цветов. Масса вещества на момент проведения исследования в представленном виде, составила 50,27 г. В результате исследования, проведенного методами хромасс-спектрометрии, установлено, что представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N- метилэфедроиа. В ходе проведения исследования израсходовано 0.05 г вещества. С целью проведения возможных дальнейших дактилоскопических, трассологических исследований, поступившее вещество переупаковано в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, далее - в первоначальную упаковку (бумажный конверт), затем - в один полимерный сейф пакет №. Упаковка из-под вещества помещена в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и фрагментов нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментом бумаги белого цвета. Все упаковки, снабжены пояснительными рукописными текстами, подписями специалиста и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. (л.д. 29)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент доведения экспертизы в представленном виде, составила 50,22 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества в представленном виде. Вещество помещено в прежние упаковки (бумажный конверт и сейф пакет), далее в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №. (л.д. 62-63)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим веществом. В ходе осмотра защитно-пломбировочный сейф-пакет № не вскрывался и не переупаковывался. (л.д. 65-67)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки«Vivo». В ходе осмотра обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств.( л.д.37-40)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен сотовый телефон марки «Vivo», изъятый в ходе досмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, банковская карта банка ПАО Сбербанк, изъятая в ходе личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, два листа бумаги, изъятых в ходе обыска. В ходе осмотра обнаружена переписка, свидетельствующая о том, что ФИО16 В.Н. причастен к незаконному сбыту наркотических веществ. Проводилась фотосъемка, прилагаются фототаблицы. (л.д. 41- 57)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сейф - пакеты №, 36550023 в которых находятся весы, рулоны изоленты, пакеты, объекты дактилоскопического исследования. Проводилась фотосъемка, прилагаются фототаблицы (л.д. 88-90)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Lada Granta» рег.знак <***>. (л.д. 97-101)

Со стороны защиты каких-либо доказательств опровергающих виновность ФИО4, представлено не было.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей обвинения последовательны и не имеют каких-либо противоречий. До совершения данных преступлений подсудимый, как со свидетелями ФИО7 и ФИО6, участвовавших в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра автомобиля, так и свидетелем ФИО8 - сотрудником правоохранительных органов, личных отношений не имел, конфликтов и неприязненных отношений у него также не имелось.

Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Из рассекреченных материалов ОРД, оглашенных показаний свидетеля ЛАА следует, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО4 в отношении которого, имелась оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств. При этом проведение оперативно-розыскного мероприятия обусловлено необходимостью пресечения преступной деятельности ФИО4

Учитывая изложенное, отсутствие оснований у свидетелей для оговора подсудимого, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе объективными данными переписки подсудимого и его фотоматериалов (л.д.48-55), суд оценивает показания свидетелей как достоверные.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного следствия отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

Суд признаёт, что ФИО4 активно содействовал расследованию преступления, первоначально давал последовательные признательные объяснения, что подтверждается проверкой показаний на месте; заявлением ФИО4, в котором он дает добровольное согласие осмотреть его телефон с указанием пароля с содержащейся в нем перепиской относительно незаконного оборота наркотических средств (л.д.36).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (50,27 гр.) посредством сети «Интернет», в сговоре с неустановленным лицом.

Объективные данные о взаимоотношениях подсудимого с неустановленным соучастником, обстоятельствах получения ФИО4 от него наркотических средств, дальнейшее их хранение в автомобиле, соблюдение условий конспирации, как-то использование сообщений в мессенджере «Телеграмм» с произвольными учетными записями, использования системы обезличенных денежных переводов свидетельствуют, что подсудимый создал все необходимые условия по сговору с соучастником, выполнил все действия направленные на последующий сбыт бесконтактным способом другим лицам наркотических средств в крупном размере массой 50,27 гр., однако, их преступные действия не удалось довести до конца по причине задержания ФИО4 сотрудниками полиции; намеренно действовал в группе лиц по предварительному сговору, выполняя указания соучастника, и понимал, что сбыт должен быть осуществлен посредством сети «Интернет», учитывая механизм вступления в сговор через электронную переписку, используемые в преступной деятельности мессенджеры и электронные платежи.

Совершение данного преступления подсудимым явилось результатом его волеизъявления и не зависело от вмешательства посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов. Провокации ФИО4 к сбыту наркотических средств не усматривается, искусственных условий для преступного поведения ему не создавалось.

Мотивом совершения преступления явилась нехватка денежных средств и желание получить быструю материальную выгоду.

Изобличающие себя показания подсудимый дал в суде без какого-либо давления со стороны.

При квалификации действий подсудимого следует отметить, что сговор у подсудимого действительно состоялся. Посредством «интернет-переписки» он выяснял условия работы, получал консультации и указания от «работодателя». Участие ФИО4 и его неустановленного соучастника в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, являлось непосредственным. Один предоставил бесконтактным способом партию наркотических средств ФИО4 для последующей расфасовки последним и размещения в тайниках и затем должен был обеспечить реализацию наркотических средств через Интернет, то есть напрямую принял участие в действиях, направленных на сбыт наркотика и составляющих его объективную сторону. ФИО4 же лично получил наркотические средства, хранил их для дальнейшей расфасовки и раскладки в тайники в объемах, соответствующих для розничной продажи конечному потребителю. У суда не вызывает сомнений, что роль лица или лиц, соучастников ФИО4, а равно и самого подсудимого, связана с непосредственным исполнением сбыта наркотиков.

Об умысле же на сбыт указанных средств, свидетельствует их получение ФИО4 исключительно для третьих лиц. Более того, сам подсудимый по условиям сговора далее планировал их к расфасовке и раскладке в тайниках для неограниченного круга лиц.

Деятельность подсудимого по получению, хранению наркотиков проводилась с целью продажи. Идя на сговор с неустановленным лицом под ником «Хранитель снов», подсудимый в полной мере осознавал, что будет выполнять определенный круг обязанностей именно с целью реализации наркотиков конечным потребителям.

Включение данного наркотического вещества в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует о незаконности их приобретения и хранения.

Размер наркотических средств определен на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым масса наркотических средств по покушению на незаконный сбыт, которое инкриминируется подсудимому, относится к крупному размеру.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с изложенным учитывая неоконченный характер преступления в виде покушения, суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления либо других обстоятельств исключающих его уголовную ответственность, поэтому ФИО4 подлежит наказанию за содеянное.

На основании заключения эксперта № от 25.04.2023г., согласно которого ФИО4 в период инкриминируемого деяния, признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый по состоянию своего психического здоровья в настоящее время не нуждается. По представленным данным, ФИО4 наркотической или алкогольной зависимостью не страдает. ( л.д.183-185)

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, имущественное положение, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественную опасность, суд оснований для изменения категории на менее тяжкую, не находит.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, впервые совершил неоконченное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, оказывает помощь престарелому отцу, с которым совместно проживает.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; наличие малолетних детей; состояние здоровья подсудимого (заболевание глаз) и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

В связи с этим суд при активном содействии следствию учитывает дополнительно положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что верхний предел наказания в результате последовательного применения положений ст.ст.66,62 УК РФ совпал с минимальным сроком лишения свободы, предусмотренным санкцией статьи, наказание ниже низшего предела применяется без ссылки на ст.64 УК РФ. При этом применять ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, нежели лишение свободы, суд, учитывая тяжесть содеянного, оснований не имеет.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Совершение подсудимым такого преступления исключает возможность восстановления справедливости без реального отбывания наказания. Лишение свободы, по мнению суда, будет также способствовать исправлению подсудимого, отвечать достижению иных целей наказания, в частности предупреждению новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Учитывая личность виновного, суд не назначает дополнительных наказаний, обязательными они не являются.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Чибышев И.В. отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного, который является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Вещественные доказательства - сейф-пакет № с наркотическим веществом; сейф-пакет №,3655023, в которых находятся весы, рулоны изоленты, пакеты, объекты дактилоскопического исследования, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД «Завьяловский»-уничтожить с содержимым при вступлении приговора в законную силу; карту Сбербанк выдать по принадлежности родственникам осужденного; мобильный телефон марки »ViVo» подлежит конфискации в доход государства в качестве орудия преступления; автомобиль Лада гранта рег. знак Н 413 УО\18 выданный под сохранную расписку ИВН-снять с ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Чибышев И.В. отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Вещественные доказательства – сейф-пакет № с наркотическим веществом; сейф-пакет №,3655023, в которых находятся весы, рулоны изоленты, пакеты, объекты дактилоскопического исследования, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД «Завьяловский»-уничтожить с содержимым при вступлении приговора в законную силу; карту Сбербанк выдать по принадлежности родственникам осужденного; мобильный телефон марки»ViVo» подлежит конфискации в доход государства в качестве орудия преступления; автомобиль Лада гранта рег. знак Н 413 УО\18 выданный под сохранную расписку ИВН-снять с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.А. Малиновская