УИД 45RS0008-01-2025-001824-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Россохина А.Н.,

при секретаре Багузовой Е.Н.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.12.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключён договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 699 700 руб. на срок по 28.12.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Заемщик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 27.11.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 16.02.2024 КБ «Ренесанс Кредит» заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-160224/1059, в соответствии с условиями которого право требования по спорному кредитному договору перешло к ООО ПКО «Филберт», сумма приобретённого права требования по договору составила 1 064 967,63 руб., из них: 548 151,33 руб. – задолженность по основному долгу, 222 913,84 руб. – задолженность по процентам, 106 167,24 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 187 735,22 руб. – задолженность по штрафам в сумме.

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 877 232,41 руб., состоящую из основного долга в размере 548 151,33 руб., процентов в размере 222 913,84 руб. и процентов на просроченный основной долг в размере 106 167,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 544,64 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды <***> в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 669 700 руб. на срок 60 месяцев, под 19,50 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д. 9-10). Графиком платежей определено 59 платежей в размере 18 343,61 руб. каждый, шестидесятый платеж в размере 18 343,30 руб. (л.д.11).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по долгу и просроченных процентов.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 (л.д. 25-26).

Согласно данной выписке ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него по данному кредитному договору образовалась задолженность, последнее погашение по кредиту было произведено 09.07.2020.

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена и, как следует из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, составляет 1 064 967,63 руб., из них: 548 151,33 руб. – задолженность по основному долгу, 222 913,84 руб. – задолженность по процентам, 293 902,46 руб. – задолженность по неустойкам (106 167,24 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 187 735,22 руб. – задолженность по штрафам) (л.д. 24).

Данный расчёт судом проверен, оснований сомневаться в правильности произведенных расчётов у суда не имеется.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств совершения платежей в счет погашения кредита, не указанных в представленной выписке из счета, ответчиком суду не представлено.

16.02.2024 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Филберт» заключён договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-160224/1059, согласно которому права требования по кредитному договору, заключённому с ФИО1, были переданы ООО ПКО «Филберт» (л.д. 27-28, 29, 30, 31), о чем ответчик был уведомлен 07.03.2024 (л.д. 22, 23).

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 877 232,41 руб.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 22 544,64 руб. (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2018 в сумме 877 232,41 руб. (из них: 548 151,33 руб. – основной долг, 222 913,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 106 167,24 руб. – неустойка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 544,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Россохин