УИД: 34RS0008-01-2022-006065-29

Дело № 2-4234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 16 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании вывести личные вещи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании вывести личные вещи, указав, что является собственником ? доли квартиры по адресу г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, ... на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора, квартира по адресу г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, ... была передана ФИО2 и ФИО3, дочери истца.

Регистрация квартира в Росреестре не осуществлялась.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, с которым ФИО2 расторгла брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-РК №....

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца и не имеет права пользоваться спорной квартирой.

Ответчик обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, личные вещи вывести отказывается.

В связи с чем, просит признать ФИО1, утратившими право пользования жилым помещением – по адресу: г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, ... снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, ..., обязать ФИО1 вывести личные вещи, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик по заявленным требованиям возражал, просил сохранить за ним право бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Волгоград, ..., с возможностью беспрепятственного прохода в жилое помещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ).

Зашита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1 ст. 60 ГК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжил проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником ? доли квартиры по адресу г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, ... на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора квартира по адресу г. Волгоград, пр-кт. им. В.И. Ленина, ... была передана ФИО2 и ФИО3, дочери истца.

Регистрация квартира в Росреестре не осуществлялась.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, с которым ФИО2 расторгла брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-РК №....

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ

сохранено за ФИО1 право бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Волгоград, ....

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сохранении права бессрочного пользования жилым помещением, отказано.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные данным судебным актом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требование ответчика о сохранении за ним право бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Волгоград, ..., с возможностью беспрепятственного прохода в жилое помещение не подлежат оспариванию.

Ответчик обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, так же является бывшим членом семьи.

Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что он не проживает в данной квартире последнее время. Кроме того, ФИО1 предоставлены в судебное заседание заявления в ООО «ЦЭК», датированные 2010 годом, которые не могут служить основанием, подтверждающие проживание в данной квартире. Предоставлен платежный документ за оплату жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2021, плательщиком указана ФИО2, а также листки бумаги с указанием сумм, которые не подтверждает несение ответчиком расходов по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, является законными и обоснованными, что служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, обязании ФИО1 освободить от личных вещей квартиру ФИО2 по адресу г. Волгоград, пр-кт. Им. В.И. Ленина, ....

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета органами, в чью компетенцию входит осуществление действий по регистрации и снятию с регистрационного учета граждан по месту их жительства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о снятии с регистрационного учета ФИО1

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязаниии вывести личные вещи, удовлетворить часттично.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, пр-кт. Им. В.И. Ленина, ....

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) вывести личные вещи из квартиры по адресу г. Волгоград, пр-кт. Им. В.И. Ленина, ....

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №...) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) о снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - /подпись/ Артеменко И.С.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Артеменко И.С..секретарь с/з Соколова В.С.« __» __________ 2022 г.

Подлинный документ подшит в деле (наряде), опись №__, архивный №__Дело №__________, том №________Лист дела ______________________Секретарь с/з Соколова В.С..__________