Дело № ***
УИД № ***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Железногорск 26 сентября 2023 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи
ФИО1
при секретаре
ФИО2
с участием государственных обвинителей
ФИО3, ФИО4
подсудимого
ФИО5
защитника
ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Курская обл., *** и проживающего по адресу: Курская область, ***, судимого:
- 06.11.2014 Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; 26.06.2020 освобожден по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
06.11.2014 подсудимый ФИО5 был осужден Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. 26.06.2020 освобожден по отбытии срока из МСЧ-46 ФСИН России при ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Курской области
06.07.2021 решением Железногорского городского суда Курской области, вступившим в законную силу 21.07.2021, в отношении ФИО5 установлен административный надзор на два года с запретом выезда за пределы МО «г. Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области и обязанностью 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия подсудимым наказания в виде ограничения свободы.
13.10.2021 в МО МВД России «Железногорский» ФИО5 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, о чем расписался и указал адрес своего фактического проживания: Курская область, г. Железногорск, ***. При этом ему разъяснены положения ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об обязанности уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если он отсутствует по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Также подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение ограничений, установленных судом.
29.12.2022 Железногорским городским судом Курской области подсудимому установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
Тем не менее, ФИО5, достоверно зная о решениях судов в отношении себя, умышленно допустил следующие нарушения административного надзора:
- 19.07.2022 не явился на регистрацию, за что 02.08.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- 02, 10, 11 февраля 2023 год отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что постановлениями от 14.02.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, 27.02.2023 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 10 минут ФИО5 также отсутствовал по месту жительства. При этом в 23 часа 10 минут в общественном месте, около дома № 15 по ул. Курская г. Железногорска Курской области он распивал алкогольную продукцию, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 28.02.2023 был привлечен к административной ответственности.
Подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
Показал, что после освобождения из мест лишения свободы в 2020 году и отбытия ограничения свободы в отношении него был установлен административный надзор, в связи с чем он был поставлен на учет. При этом его ознакомили с ограничениями и обязанностями в связи с надзором, и он указал адрес проживания: Курская область, г. Железногорск, ***. Тем не менее, по причине злоупотребления спиртным им были допущены неявки на регистрацию, а также отсутствие по месту жительства в ночное время. Кроме того, он был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения после 22:00.
Кроме показаний самого ФИО5, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, которая в ходе предварительного следствия при допросе 20.04.2022 пояснила, что является старшим инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский». Решением Железногорского городского суда Курской области от 06.07.2021 в отношении ФИО5 установлен административный надзор по 26.06.2023 со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы МО «г. Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области. 13.10.2021 при постановке на учет в МО МВД России «Железногорский» подсудимый указал адрес своего проживания: Курская область, Железногорский район, г. Железногорск, ***. При этом ему разъяснены порядок и условия надзора за ним, а также ответственность за их нарушения. За время нахождения под административным надзором ФИО5 вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В этой связи решением Железногорского городского суда Курской области от 29.12.2022 ему установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов. Тем не менее, ФИО5 пренебрегал возложенными на него ограничениями и в период с 19.07.2022 по 28.02.2023 неоднократно их нарушал, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, постановлением от 28.02.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 55-57);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Л.Е.А., который в ходе предварительного следствия при допросе 06.04.2022 пояснил, что работает в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский». Примерно в 23 часа 10 минут 27.02.2023, проезжая совместно с сержантом полиции П.Е.О. на служебном автомобиле около д. 15 по ул. Курская г. Железногорска Курской области, они заметили гражданина, который распивал алкогольную продукцию. Данным гражданином оказался ФИО5, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 51-52);
- аналогичными показаниями свидетеля П.Е.О. об обстоятельствах распития ФИО5 алкоголя в общественном месте 27.02.2023, которые были оглашены в судебном заседании (л.д. 53-54);
-копией приговора Октябрьского районного суда города Липецка от 06.11.2014, согласно которому ФИО5 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год (л.д. 5-10);
- копией решения Железногорского городского суда Курской области от 06.07.2021, вступившего в законную силу 21.07.2021, которым в отношении ФИО5 установлен административный надзор на два года со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и установлены ограничения (л.д. 12-15);
- копией решения Железногорского городского суда Курской области от 29.12.2022, вступившего в законную силу 20.01.2023, которым ранее установленные ограничения были дополнены (л.д. 16-18);
- копией предупреждения от 13.10.2021, согласно которому подсудимый ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 21);
- копией регистрационного листа ФИО5, согласно которому 19.07.2022 он не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» (л.д. 23);
- копиями постановлений от 02.08.2022 и 14.02.2023, которыми подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29-35);
- копией постановления от 28.02.2023, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 41).
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО5 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
По заключению экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 10.04.2023 ФИО5 как на момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя. Однако, оно не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических способностей, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, сохранной памятью и интеллектом, достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, пониманием основных социально-правовых норм, и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 73-78).
Оценив заключение экспертов-психиатров в совокупности с другими доказательствами, суд не имеет оснований сомневаться в выводах комиссии и признаёт ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО5, который ранее судим (л.д. 81-82), привлекался к административной ответственности (л.д. 105-109) на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра ОБУЗ «Железногорская городская больница» КЗ КО не состоит (л.д. 100, 104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), в браке не состоит, не трудоустроен, а также смягчающие наказание обстоятельства, которым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания – туберкулеза органов дыхания.
В действиях ФИО5 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.
Однако для установления в отношении него административного надзора послужило основание, предусмотренное п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а в силу действующего законодательства обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, и не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Таким образом, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО5, совершение им преступления при рецидиве.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО5, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, что будет способствовать исправлению подсудимого. При этом судом учитывается его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, которые препятствовали бы назначению ФИО5 данного вида наказания не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
ФИО1