73RS0002-01-2022-006695-04

Дело №2-4899 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 27 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Захарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договорам инвестиционного займа и процентов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам инвестиционного займа и процентов. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа она обязалась передать ответчику (заемщику) инвестиционный заем в размере 140 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплатить проценты. Согласно п.п.1.1-1.5 срок займа составляет 365 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом составляет 120% в год или 10% в месяц от суммы займа в весь срок инвестиционного займа. По сегодняшний день ответчиком не возвращена сумма основного долга в размере 140 000 рублей 00 копеек. Ответчиком произведены два перевода на её расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета супруги ответчика ФИО3, 42 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика на её счет. Ею на счет ответчика был возвращена денежная сумма в размере 8000 руб. Таким образом, ответчиком были произведены переводы на общую сумму в размере 84000 руб. в качестве процентов по договору займа. В конце мая 2022 года ответчик перестал выходить с ней на связь. Переговоры с ответчиком невозможны, так как ответчик на связь не выходит, её звонки игнорирует. Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 95967 руб. 12 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был направлен ей ответчиком через социальную сеть «Телеграмм». В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ она обязалась передать ответчику (заемщику) инвестиционный заем в размере 500000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплатить проценты. Согласно п.п. 1.1-1.5 срок займа составляет 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Размер процентов за пользование займом составляет 5% или 25000 руб. от суммы инвестиционного займа за весь срок инвестиционного займа. В соответствии с п.3.1 договора займа проценты по договору выплачиваются еженедельно/ежемесячно или один раз в год по письменному обращению инвестора. Согласно п.4.1 договора займа в случае невозвращения инвестиционного займа в определенный договором срок инвестор вправе требовать от заемщика уплату пени в размере 0, 01 % от суммы долга за каждый день просрочки, по не более 3% от суммы инвестиционного займа. Ответчик не вернул сумму основного долга, а также не оплатил проценты. С учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 640000 руб., проценты за пользование займом в размере 120967 руб. 12 коп.; взыскать с ответчика проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основного долга; проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основного долга. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726 руб. 36 коп., судебные издержки в размере 114538 руб. 30 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца – адвокат Лыгина А.А в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, счел возможным рассмотреть дело дела в отсутствие неявивщихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение содержит п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор инвестиционного займа №.

В соответствии с договором ФИО1 передала, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 140 000 руб., ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплатить проценты.

Согласно п.п.1.1-1.5 срок займа составляет 365 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом составляет 120% в год или 10% в месяц от суммы займа за весь срок инвестиционного займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истица обязалась передать ответчику (заемщику) инвестиционный заем в размере 500000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором займа срок и уплатить проценты.

Согласно п.п. 1.1-1.5 срок займа составляет 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Размер процентов за пользование займом составляет 5% или 25000 руб. от суммы инвестиционного займа за весь срок инвестиционного займа. В соответствии с п.3.1 договора займа проценты по договору выплачиваются еженедельно/ежемесячно или один раз в год по письменному обращению инвестора.

Согласно п.4.1 договора займа в случае невозвращения инвестиционного займа в определенный договором срок инвестор вправе требовать от заемщика уплату пени в размере 0, 01 % от суммы долга за каждый день просрочки, по не более 3% от суммы инвестиционного займа.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных сумм по указанным договорам займа в полном объеме.

Оплаченные ответчиком денежные средства в общем размере 84000 руб. (42000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ и 42000 руб. ДД.ММ.ГГГГ) учтены истцом при расчете процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования о возврате основного долга в размере 640000 рублей займа (140 000 руб. +500 000 руб.) подлежат удовлетворению.

Согласно расчета истца сумма процентов по договорам займа составила 120 967 руб. 12 коп. (95967 руб. +25000 руб.).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 120 967 руб. 12 коп.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороны в договоре инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ установили процентную ставку -120% годовых, а в договоре инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ установили процентную ставку -5% за весь срок инвестирования.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование займом по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства и по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абзацу 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу, сложности дела, суд считает необходимым обоснованным размер оплаты услуг представителя в сумме 40000 руб.

Кроме того, истцом понесены судебные издержки за оплату аренды жилого помещения для представителя в размере 5100 руб., оплата билетов в размере 10938 руб., а также расходы по заверению доказательств по делу в размере 18500 руб.

Итого судебные издержки составили 74538 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 5726 руб. 36 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа в размере 640000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 120967 рублей 12 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726 рублей 36 копеек, судебные издержки в размере 74538 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120% годовых, начисляемых на сумму 140 000 рублей 00 копеек, с учетом последующего её уменьшения в счет погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 %, начисляемых на сумму 500 000 рублей 00 копеек, с учетом последующего её уменьшения в счет погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023