2-5801/22
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Химки МО 13 декабря 2022 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
установил
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что передал в долг ответчику денежные средства, от возврата которых в полном объеме тот уклонился,. Также просил о взыскании неустойки и судебных расходов.
Представитель истца в суд явился, требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен. суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 11 июня 2020 года между сторонами заключен договор займа № 01/06\2020, по которому истец передал ответчику в собственность 1 500 000 руб., а ответчик принял обязанность обязался вернуть спорную сумму займа, а также проценты за его пользование не позднее <дата>.
В подтверждение передачи суммы займа ответчик представил истцу соответствующую расписку.
<дата> ответчик не вернул истцу сумму займа.
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Договора сумма процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> составила 298 356,96 руб. Кроме того, в соответствии с п. 3.1. Договора, а также статьями 395 и 811
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Ответчик обязан выплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 978,66 руб..
Также, в соответствии с п. 3.2. Договора, Ответчик обязан договорную неустойку за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 2 497 500,00 (Два миллиона четыреста девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. /
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика составляет 4 355 835,62 руб.
В соответствии с пунктами 5.2. - 5.5. Договора, <дата> г. Истец направил Ответчику Претензию с требованием возвратить Сумму займа, выплатить проценты за ее пользование, договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений Почты России, Ответчик получил Претензию <дата> г., однако до настоящего времени требования Истца не выполнил, ответа на Претензию не дал.
В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 29979 руб.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек суммы займа; 298 356,96 (Двести девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 96 копеек процентов за пользование суммой займа; 2 497 500,00 руб. неустойки; 59 978,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 979 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов