ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Акановой М.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио, защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 19322 и ордер № 272/23 от 28 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенной, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, осужденной 27 февраля 2023 года Королевским городским судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она (фио), с 25 мая 2018 года, являясь индивидуальным предпринимателем согласно записи № 318505300049422, внесенной в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которой является деятельность туристических агентств, осуществляла свою предпринимательскую деятельность по реализации туристических продуктов. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 14 минут 07 июля 2022 года, она (фио) имея умысел направленный на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств своих клиентов путем обмана под предлогом оказания им туристических услуг, фактически не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

Реализуя свой преступный умысел, она (фио), действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 15 часов 14 минут 07 июля 2022 года по 19 часов 39 минут 08 июля 2022 года предложила, обратившейся к ней (ФИО1) ФИО2, оказать услуги по организации туристической поездки стоимостью сумма, о чем между ними была достигнута договорённость, при этом она (фио) не намеревалась выполнять взятые на себя обязательства. После чего, она (фио), находясь в неустановленном следствием месте, 08 июля 2022 года в неустановленное следствием точное время, но не позднее 19 часов 39 минут, заключила с ФИО2 договор № 578 о реализации туристического продукта от 08 июля 2022 года, согласно которому она (фио) приняла на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче ФИО2 необходимых документов для осуществления туристической поездки последней, которая должна была быть забронирована и оплачена ей (ФИО1) у туроператора ООО «ТТ-ТРэвел», при этом заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Далее, ФИО2, неосведомленная о ее (ФИО1) истинных намерениях, находясь по адресу: адрес, тремя транзакциями произвела оплату туристической поездки, а именно: 08 июля 2022 года в 19 часов 39 минут осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковского счета адрес № 40817810006510054061, открытого на имя ФИО2 через систему быстрых платежей на банковский счет привязанный к ее (ФИО1) абонентскому номеру <***>, 29 июля 2022 года в 09 часов 02 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковского счета адрес № 40817810006510054061, открытого на имя ФИО2 через систему быстрых платежей на банковский счет привязанный к ее (ФИО1) абонентскому номеру <***>; 01 августа 2022 года в 12 часов 31 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 408178810938095519447, открытого на имя ФИО2 через систему быстрых платежей на банковский счет привязанный к ее (ФИО1) абонентскому номеру <***>. Таким образом, она (фио), в период времени с 19 часов 39 минут 08 июля 2023 года по 12 часов 31 минуту 01 августа 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, получила от ФИО2 денежные средства в общей сумме сумма в качестве оплаты туристической поездки по заключенному договору, при этом свои обязательства не исполнила, не осуществив операцию по оплате тура у туроператора, тем самым похитила вышеуказанные денежные средства путем обмана.

Таким образом, она (фио), осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО2, не намереваясь исполнять взятые на себя перед последней обязательства также как и возвращать денежные средства ФИО2, распорядилась похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Из показаний подсудимой ФИО1, данными в период предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными по ходатайству защитника в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 25 мая 2018 года. Основным видом деятельности ее ИП является деятельность туристических агентств. В ее задачи входило: консультация клиентов, подбор вариантов отдыха, бронирование туров, выдача авиабилетов и иных документов клиентам. Данные о том, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет туристические услуги были опубликованы в различных социальных сетях, с указанием контактного номера для связи. 07 июля 2022 года ей в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение от ранее неизвестной ей женщины, которая представилась именем «Асиль» (ФИО2) и сообщила, что хочет вдвоем с дочерью полететь на отдых в Турцию в августе 2022 года на 14 дней, указала в какой именно хочет отель и ее предпочтения и попросила ее (фио) предложить ей (ФИО2) варианты отдыха. Далее, она подобрала несколько отелей, отправила ссылки ФИО2 с указанием даты вылета, количества ночей и суммы путевки в полном объеме с учетом перелета, проживания, питания, трансфера, медицинской страховки и т.д. В этот день ФИО2 ей не ответила. 08 июля 2022 года она написала ФИО2 в мессенджере «WhatsApp» и спросила у нее (ФИО2) понравилось ли что-то из предложенных ею (ФИО1) вариантов. В ответ ФИО2 ей прислала наименование понравившегося отеля и сообщила, что ей (ФИО2) важно, чтобы цена была фиксированная и не изменилась. Далее, она сообщила ФИО2 о том, что цена будет фиксированная, и отправила сообщение с датами вылета и прилета, с указанием суммы тура, а именно размещение в стандартном номере за сумма, размещение в номере с видом на море за сумма. Сумма была указана за двоих туристов. ФИО2 ей сообщила, что данное предложение ее устраивает, сообщила, что выбирает стандартный номер за сумма. Также, она (ФИО2) спросила у нее какие необходимы документы для начала оформления всех документов, на что она (фио) сказала, что нужны фотографии заграничных паспортов туристов. Вечером того же дня, ФИО2 ей прислала фотографии заграничного паспорта на свое имя и на имя своей дочери. Далее, в тот же день ею был составлен договор № 578 о реализации туристического продукта, по данному договору исполнителем являлась она в лице ИП адресВ.», а заказчиком являлась ФИО2 Согласно данному договору она должна была обеспечить заказчику комплекс услуг по реализации туристического продукта через ООО «ТТ-ТРэвел». Данный договор она распечатала, расписалась в нем и отсканированный вариант с ее подписями и печатью отправила на электронную почту ФИО2 Также, ею был забронирован тур, понравившийся ФИО2, в ООО «ТТ-ТРэвел», при бронировании тура в организации оплата не требуется, есть определенные сроки оплаты ООО «ТТ-ТРэвел», в случае отсутствия оплаты забронированного тура, заявка на бронирование аннулируется туроператором. Заявку на бронирование она также отсканировала и отправила ФИО2, сообщила, что ей (ФИО2) необходимо оплатить не менее 50% от общей суммы путевки, чтобы подтвердить тур. Далее, в 19 часов 39 минут 08 июля 2022 года ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру поступили денежные средства в сумме сумма, после чего она сообщила ФИО2, что тур подтвержден. Затем ФИО2 ей сообщила, что оставшуюся часть денежных средств она (ФИО2) будет оплачивать частично, в течении нескольких дней. 29 июля 2022 года ей на банковский счет ПАО «ВТБ» поступили денежные средства в сумме сумма от ФИО2 в счет оплаты туристической путевки. 01 августа 2022 года ей на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме сумма от фиоК в счет оплаты туристической путевки. Таким образом, от ФИО2 она получила денежные средства в общей сумме сумма за поездку в Турцию. В связи со сложившейся ситуацией в стране, а именно в связи с распространением заболевания «Короновирус», многие страны были закрыты для туристов, много туров было отменено, поэтому ей приходилось возвращать денежные средства за путевки туристам, которые бронировали туры, но они были отменены по независящим от нее обстоятельствам. Помимо суммы самой путевки, ей приходилось возвращать денежные средства, которые она зарабатывала, то есть тот процент от суммы путевки, который она получала с продажи туров. Часть денежных средств, полученных у новых клиентов, она отдавала другим клиентам в счет возмещения долгов. В связи с этим, получив денежные средства от ФИО2, у нее возник умысел на то, чтобы не оплачивать тур ФИО2, а полученными от последней денежными средствами, она планировала оплатить тур другого клиента, так как из-за имеющихся у нее долгов перед остальными клиентами, множеством неоплаченных туров, она расплачивалась с долгами и с турами других клиентов, за счет денежных средств полученных от новых клиентов. Таким образом, в связи с имеющимся у нее кассовым разрывом, получив денежные средства от ФИО2, ими она оплатила тур другого клиента, при этом оплату в ООО «ТТ-ТРэвел» за тур ФИО2 она не производила, так как ее денежными средствами она оплатила другую путевку. Задолженность перед ФИО2 она планировала погасить за счет денежных средств полученных от других клиентов, но не получилось. После произошедшего, с 16 августа 2022 года ФИО2 пыталась с ней неоднократно связаться, но трубки она не брала, так как понимала, что ее тур в ООО «ТТ-ТРэвел» ею (ФИО1) не оплачен, а заявка на бронирование была отменена ввиду отсутствия оплаты. Также, ей поступали сообщения от ФИО2 о том, чтобы она вернула денежные средства. Но никаких денежных средств она вернуть ФИО2 не могла, так как ими оплатила другую путевку. На тот момент той суммы денежных средств у нее не было, поэтому она перестала выходить с ФИО2 на связь. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой материального ущерба в размере сумма согласна в полном объеме (том 1, л.д. 122-126, 135-139).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными в период предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она примерно в июле 2022 года со своей дочерью планировала поехать отдыхать в Турцию и поэтому хотела приобрести подходящий тур. Об этом она сообщила своему бывшему мужу и он ей прислал ссылку на страницу в социальной сети «Инстаграмм», ранее неизвестной ей фио Перейдя по указанной ссылке, она увидела, что некая фио позиционировала себя как ИП адресВ.» «Вип-Тур», которая занималась подбором туристических продуктов. Также, в шапке профиля ФИО1 был указан абонентский номер для связи в мобильном приложении «WhatsApp». 07 июля 2022 года в 15 часов 14 минут в мобильном приложении «WhatsApp» по абонентскому номеру она написала сообщение о желании приобрести путевку в Турцию вместе со своей дочерью на 14 дней, указала свои предпочтения по поводу отеля и бюджет, попросила предложить варианты. Далее, ей поступило сообщение от ФИО1, которая прислала ей варианты отелей по указанным ею предпочтениям, с указанием наименования отелей, дат вылета, количества ночей и стоимости. Далее, она начала изучать данные предложения, просматривала отели в интернете и ФИО1 она ничего не ответила. 08 июля 2022 года в 10 часов 31 минуту ей на абонентский номер в мобильном приложении «WhatsApp» написала фио, понравились ли предложения. Она ответила, что ей понравился отель «MC Arancia Resort Hotel 5 звезд» и сообщила, что ей важно, чтобы цена была фиксированная, чтобы потом не пришлось доплачивать. фио ей ответила, что цена не поменяется. Далее, она ждала от ФИО1 информацию о туроператоре и вылете. Через несколько минут, ей поступило сообщение от ФИО1 с конкретной датой вылета, временем и с указанием стоимости в зависимости от размещения номера, а именно с размещением в стандартном номере стоимость путевки составляла сумма, а с размещением в номере с видом на море – сумма. Также, фио ей сообщила, что в стоимость тура входит авиаперелет, проживание, трансфер, питание, медицинская страховка, топливный сбор. Данное предложение ее полностью устроило и она спросила у ФИО1, что ей необходимо предоставить для начала оформления всех документов. фио ответила, что необходимы фотографии заграничных паспортов туристов, то есть ее и ее дочери. Вечером того же дня, она в мобильном приложении «WhatsApp» отправила фотографии ее заграничного паспорта и фотографии заграничного паспорта дочери. Далее, она выбрала время вылета и после этого фио сообщила, что все документы готовы и попросила у нее адрес электронной почты на которую она (фио) пришлет договор и заявку. В этот же день ей на электронную почту поступили отсканированные документы, а именно договор о реализации туристического продукта № 578 от 08 июля 2022 года и заявка на бронирование у туроператора ООО «ТТ-ТРэвел», данные документы были подписаны ФИО1 и на них имелась печать «Вип-Тур». Также, фио ей сообщила, что нужно сразу оплатить 50% от общей суммы путевки и можно оплатить на ее (ФИО1) карты «Сбербанк» или «ВТБ». Далее, она, находясь дома по адресу своей регистрации, с ее банковской карты адрес 08 июля 2022 года в 19 часов 39 минут по номеру телефона телефон (получатель фио С.) перевела денежные средства в сумме сумма. Совершив перевод денежных средств, она отправила ФИО1 сведения о переводе, на что последняя ответила, что денежные средства поступили и тур подтвержден. Далее, она сказала, что остальную сумму будет переводить частями. 29 июля 2022 года, она, находясь дома по адресу: адрес, в 09 часов 02 минуты с ее банковской карты адрес по номеру телефона телефон (получатель фио С.) перевела денежные средства в сумме сумма, за данный перевод у нее была списана комиссия в размере сумма, при этом по данному факту, по списанной комиссии в размере сумма претензий не имеет, так как комиссия списалась в связи с достигнутым лимитом перевода денежных средств через систему быстрых платежей клиентам сторонних банков. Она написала об этом ФИО1 и последняя подтвердила, что денежные средства поступили. 01 августа 2022 года она, находясь дома по адресу: адрес, в 12 часов 31 минуту с ее банковской карты по номеру телефона телефон (получатель фио С.) перевела денежные средства в сумме сумма, о чем также сообщила фио Таким образом, ею был полностью оплачен тур на сумму сумма. В ходе разговора, фио ей сообщала, что за четыре дня пришлет ей все необходимые для поездки документы, в том числе и билеты на самолет. Вылет должен был состояться 22 августа 2022 года. Так как времени оставалось мало, 16 августа 2022 года она попыталась связаться со ФИО1 по абонентскому номеру, однако на связь последняя не вышла. 20 августа 2022 года она вновь попыталась связаться со ФИО1, что бы получить от последней документы и билеты, но фио также ей не отвечала и не выходила на связь. Вечером того же дня, она в глобальной сети интернет с помощью поисковой системы «Гугл» нашла сайт, где были описаны мошеннические действия от имени ИП адресВ.», на этом же сайте она нашла канал в мессенджере «Телеграмм», где состояли люди, которые также как и она заказали путевку через фио, перевели последней денежные средства и потом фио перестала выходить на связь. 21 августа 2022 года примерно в 07 часов 00 минут она позвонила в авиакомпанию «Азур Эир», чтобы уточнить есть ли она и ее дочь в списках на вылет в Турцию из адрес 22 августа 2022 года в 00 часов 25 минут, сотрудники авиакомпании ей пояснили, что ни ее, ни ее дочери, в списках на вылет на данный рейс нет. В этот момент она поняла, что стала жертвой мошенников, что ее обманули. Попытки связаться со ФИО1 были безуспешными, она писала последней, просила вернуть денежные средства, говорила, что будет обращаться в полицию, но ответа от ФИО1 не последовало. 23 августа 2022 года она обратилась с заявлением в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным, так ее ежемесячный доход составляет около сумма, а также у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь (том, л.д. 44-47);

- заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по адрес о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое под видом продажи тура в Турцию завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма. Причиненный материальный ущерб является значительным (том 1, л.д. 9);

- протоколом выемки, из которого следует, что 22 сентября 2022 года в присутствии двух понятых потерпевшей ФИО2 добровольно выданы выписка и справка по операции по банковскому счету адрес № 40817810006510054061, оформленному на имя ФИО2 от 08 июля 2022 года, выписка и справка по операции по банковскому счету адрес № 40817810006510054061, оформленному на имя ФИО2 от 29 июля 2022 года; выписка и справка по операции по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № 40817810938095519447, оформленному на имя ФИО2 от 01 августа 2022 года; договор о реализации туристического продукта № 578 от 08 июля 2022 года, приложение к договору - заявка на бронирование от 08 июля 2022 года, мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» ИМЕЙ 1: 354121938265366, ИМЕЙ 2: 354121938661739 (том 1, л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 22 сентября в присутствии двух понятых осмотрены предметы и документы, добровольно выданные потерпевшей ФИО2, а именно: договор № 578 о реализации туристического продукта от 08 июля 2022 г., заключенный между ИП ФИО1 «ВиП-ТуР» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), согласно которому исполнитель обязуется обеспечить оказание заказчику комплекса услуг, входящих в туристический продукт, сформированный Туроператором, по договору о реализации туристического продукта, а заказчик обязуется оплатить Туристический продукт; оказание всех услуг, входящих в Туристический продукт, обеспечивает Туроператор: ООО «ТТ-ТРэвел»; приложение к договору № 578 от 08 июля 2022 г. заявка на бронирование тура в Турцию, на имя TELEVOVA ASIL (фио), паспортные данные, TELEVOVA SAFIIA (фио), паспортные данные, общая цена туристического продукта: сумма; выписка по счету адрес № 40817810006510054061, оформленному на имя ФИО2, отражающая наличие перевода денежных средств 08 июля 2022 года через систему быстрых платежей на номер <***>, в сумме сумма; справка по операции, отражающая наличие перевода денежных средств 08 июля 2022 года по номеру телефона получателя <***>, получатель: фио С. на сумму сумма; выписка по счету адрес № 40817810006510054061, оформленному на имя ФИО2 отражающая наличие перевода денежных средств 29 июля 2022 года через систему быстрых платежей на номер <***>, в сумме сумма; справка по операции, отражающая наличие перевода денежных средств 08 июля 2022 года по номеру телефона получателя <***>, получатель: фио С. на сумму сумма; выписка по счету ПАО «Сбербанк» № 40817810938095519447, оформленному на имя ФИО2, отражающая наличие перевода денежных средств 01 августа 2022 года, перевод 4276****2539 фио Викторовна на сумму сумма; чек по операции по счету ПАО «Сбербанк» № 40817810938095519447, оформленному на имя ФИО2, отражающая наличие перевода денежных средств по номеру телефона получателя <***>, получатель: фио С. на сумму сумма; мобильный телефон «iPhone 12 pro» («Айфон 12 Про») ИМЕЙ: 354121938265366, ИМЕЙ 2: 354121938661739, в котором в мобильном приложении (мессенджера) «WhatsApp», имеется переписка между ФИО2 и ФИО1 (+7 916 845-85-17), в которой они общаются по факту приобретения ФИО2 туристической поездки, имеются сведения о переводе денежных средств. Осмотренные предметы и документы в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1, л.д. 60-98, 99-100);

- протоколом осмотра предметов из которого следует, что 25 сентября 2022 года в присутствии двух понятых осмотрены документы из ООО «ТТ-Трэвел», а именно: агентский договор (присоединения), который заключен между ИП фио и ООО «ТТ-Трэвел»; список неоплаченных заявок в виде таблицы, заявка № 6275195, официальное наименование: ИП фио дата/время создания: 08.07.2022, подтверждение: подтверждено статус заявки: отменено ФИО туриста: TELEVOVA ASIL (фио) серия 75 № паспорта: 3967792 причина отмены: нарушение условий оплаты. Осмотренные документы в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д. 104-105, 106);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 12 октября 2022 года в присутствии двух понятых осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4279 3800 3576 2493 (счет № 40817810938095519447), оформленной на имя фио, которая отражает наличие перевода денежных средств с банковского счета потерпевшего фио на банковскую карту № 4276 4000 9867 2539, оформленную на имя ФИО1 на сумму сумма. Осмотренные документы в дальнейшем признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 112-113, 114).

Оценивая собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. У суда также нет оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. Причин для оговора подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Оценив показания подсудимой ФИО1, данными в период предварительного следствия, и сопоставив их с исследованными доказательствами, суд не усматривает оснований им не доверять и ставить под сомнение достоверность сообщенных сведений относительно обстоятельств, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевшей, а также подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

фио, являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой являлась деятельность туристических агентств, осуществляла свою предпринимательскую деятельность по реализации туристических продуктов, реализуя свой преступный умысел, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства также как и возвращать денежные средства ФИО2, приняла на себя обязательства по заключенному договору по бронированию, оплате, получению и передаче ФИО2 необходимых документов для осуществления туристической поездки последней, которая должна была быть забронирована и оплачена ФИО1, затем получив от ФИО2 денежные средства в счет оплаты туристической поездки в общей сумме сумма, она свои обязательства по договору не исполнила, не осуществила операцию по оплате тура у туроператора, тем самым похитила денежные средства, путем обмана, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд находит в размере похищенных у ФИО2 денежных средств, превышающих сумма, с учетом ее имущественного положения, размера заработной платы, наличия у потерпевшей несовершеннолетнего ребенка, установленных как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, страдает онкологическим заболеванием, имеет маму пенсионного возраста, признала вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, признание вины и раскаяние в содеянном, возраст матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказание на исправление осужденной, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1, и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением исполнения определенных обязанностей, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, 53.1 УК РФ, исходя из характеристики личности ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступления. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цели совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При рассмотрении дела было установлено, что фио осуждена 27 февраля 2023 года Королевским городским судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. В связи с тем, что на момент совершения ФИО1 преступления по настоящему уголовному делу, она была не судима по вышеуказанному приговору, то суд считает, что данный приговор подлежат самостоятельному исполнению.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на фио исполнение определенных обязанностей: не менять фактического места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, проходить в нем регистрацию один раз в три месяца, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, для обеспечения исполнения приговора.

Приговор Королевского городского суда адрес от 27 февраля 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: выписка и справка по операции по банковскому счету адрес № 40817810006510054061, оформленному на имя ФИО2 от 08 июля 2022 года, выписка и справка по операции по банковскому счету адрес № 40817810006510054061, оформленному на имя ФИО2 от 29 июля 2022 года; выписка и справка по операции по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № 40817810938095519447, оформленному на имя ФИО2 от 01 августа 2022 года; договор о реализации туристического продукта № 578 от 08 июля 2022 года, приложение к договору - заявка на бронирование от 08 июля 2022 года; агентский договор (присоединения) заключенный между ИП фио и ООО «ТТ-Трэвел», список неоплаченных заявок ИП фио в период действия вышеуказанного агентского договора; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4279 3800 3576 2493, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «iPhone 12 pro» («Айфон 12 Про») ИМЕЙ: 354121938265366, ИМЕЙ 2: 354121938661739, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий