Дело №2-3235/2025
УИД: 59RS0004-01-2025-005047-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года город Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Вишняковой О.А.,
с участием представителя истца ФИО6,
представителя третьего лица ФИО7 – ФИО8,
третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 ФИО10 к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО20 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследодатель проживал в <Адрес> <Адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровый №. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 В установленный 6-месячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам: истец проживает в <Адрес> с мамой, о смерти отца она узнала не сразу, а через год. На момент смерти отца ей не было и 14 лет. На момент достижения 18-ти летнего возраста она находилась на обучении на очном отделении в <данные изъяты>»). Последний экзамен был ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она уже приехала в <Адрес>. Кроме истца, иных наследников нет. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО19 ФИО11, ФИО19 ФИО12 (л.д.32, 115, 116).
Стороны, третье лицо ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Представитель истца заявленные требования поддержала, дополнила, что истец достигла 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец проходила обучение в <Адрес>, возможность приехать в <Адрес> по месту открытия наследства у нее появилась только по окончании летних экзаменов в ДД.ММ.ГГГГ г. В зимние каникулы в ДД.ММ.ГГГГ г. были нерабочие праздничные дни, кроме того, для оформления наследства требуется значительное время. Ее мать была против принятия ею наследства после смерти отца, поэтому как законный представитель до достижения истцом 18-летнего возраста в ее интересах к нотариусу не обращалась. После летней сессии ДД.ММ.ГГГГ г. истец сразу приехала в <Адрес> и обратилась к нотариусу, которым было указано на пропуск срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд за его восстановлением.
Представитель третьего лица ФИО7 просил в удовлетворении иска ФИО20 отказать по доводам письменного отзыва (л.д.64, 65), указав, что ФИО19 ФИО13 является бабушкой наследодателя, относится ко второй очереди наследников. Другие наследники первой и второй очереди наследство ФИО1 не принимали. Похоронами наследодателя занималась ФИО7, которая после его смерти фактически приняла наследство. Истец приходится ФИО7 правнучкой. Истец знала о смерти своего отца, ее матери об этом сразу было сообщено. На похороны истец не приезжала. Истец и ФИО7 поддерживали связь. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец приезжала в <Адрес>, ФИО7 записала ее к нотариусу. Между истцом, ее матерью и ФИО7 была договоренность, что истец откажется от наследства. На приеме у нотариуса истец выразила намерение принять наследство, нотариусом ей было разъяснено, что по достижении совершеннолетия у истца будет 6 месяцев на обращение в суд за восстановлением срока для принятия наследства. Истец имела возможность приехать в <Адрес> в каникулы после окончания первого семестра, истцу ничего не мешало предъявить иск по почте или посредством электронного правосудия. Дополнил, что ФИО7 является также собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес>, собственником еще 1/3 доли в праве являлся супруг ФИО7 – ФИО5, который умер.
Третье лицо ФИО9 пояснила, что приходится умершему ФИО1 тетей, является дочерью ФИО7 и ФИО5 После смерти ФИО5 вступила в наследство по завещанию, получила свидетельство о праве собственности на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес> В указанной квартире проживают члены ее семьи, а также ФИО7
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
На основании п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5).
Истец ФИО19 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1 – наследником первой очереди по закону (л.д.6).
Наследников по закону к имуществу ФИО1, обратившихся в установленный законом срок к нотариусу, не имеется (л.д.9).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес>
Указанная квартира была передана в собственность ФИО1, ФИО19 ФИО15 и ФИО5 по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40, 41).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.128).
ФИО19 ФИО16, дочерью ФИО2 и ФИО5, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес>.
Право собственности по 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <Адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53); за ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что дочь наследодателя ФИО4 в установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства к имуществу ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
При этом в п.41 указанного Постановления разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из материалов дела следует, что установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем установлено, что на момент смерти наследодателя истец была несовершеннолетней, 18 лет ФИО20 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено также, что ФИО20 проживает в <Адрес>, обучается в <Адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения за счет средств бюджета по направлению «Литейное производство черных и цветных металлов» по программе подготовки специалистов среднего звена. Нормативный срок обучения 3 года 10 месяцев, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 31).
Согласно сведениям <Адрес> г.г. студентки ФИО20 длились в ДД.ММ.ГГГГ году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129).
Согласно электронному билету ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <Адрес> из <Адрес> (л.д.10).
С настоящим исковым заявлением ФИО20 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 4).
Учитывая, что совершеннолетия ФИО20 достигла ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 года 4 месяца и 5 дней после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства ФИО1 является <Адрес>, наследственное имущество также находится в <Адрес>, а истец проживает и обучается в <Адрес>, в связи с учебным процессом возможность приехать в <Адрес> и обратиться в суд с иском у нее появилась только в каникулярный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом каникулярный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходился на нерабочие праздничные дни – суд причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1 находит уважительными, а указанный срок – подлежащим восстановлению.
Установлено, что наследственным имуществом ФИО1 является 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес>. При этом в материалах отсутствуют доказательства принятия наследства иными наследниками, в связи с чем основания для определения долей наследников, принятия иных мер при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства, отсутствуют.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО19 ФИО18. о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить ФИО19 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Копия верна
Судья Ю.Н.Шпигарь
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025