Изготовлено 12.11.2025 г.

Дело № 2 – 4039/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-004768-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 692064,88 руб., заключенному 04.05.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 649224 руб., проценты за пользование кредитом установлены договором в размере 17,9 % годовых, срок пользования кредитом до 15.05.2038 г., мотивируя тем, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в результате образовалась указанная выше задолженность. 03.12.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и истцом был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истец приобрел права требования по указанному выше договору.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 04.05.2023 г. и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 649224 руб. на срок до 15.05.2038 г. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в размере 17,9 % годовых.

Факт заключения кредитного договора подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

03.12.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «Траст» был заключен договор № 112024-Траст уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу было передано право требования уплаты задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность, которая возникла по состоянию на дату уступки прав требования (03.12.2024) в размере 692 064,88 руб., из которых 648 275,59 руб. - сумма основного долга, 43 789,29 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет произведен, исходя из условий договора, выписки по счету, проверен судом и является правильным.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 692 064,88 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 18 841,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 04.05.2023 г. в размере 692 064,88 руб., а также возврат госпошлины 18 841,30 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова